Ухвала від 03.02.2022 по справі 922/4343/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

03 лютого 2022 року м. ХарківСправа № 922/4343/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Ємельянової О.О.

розглянувши матеріали клопотання (вх. № 2433 від 02.02.2022 року "Електронний суд") представника Фізичної особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 18), 2. Красноградської міської ради (63304, Харківська область, Красноградський район, м. Красноград, вул. Бєльовська, буд.94) 3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-1: - Фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) - Фізична особа ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )

про визнання права власності

та за позовом третьої особи,

яка заявляє самостійні вимоги предмет спору фізичної особи ОСОБА_4 ( АДРЕСА_4 )

до 1.Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

2.Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" (61058, м. Харків, вул. Данилевського, буд. 18) ,

3. Красноградської міської ради (63304, Харківська область, Красноградський район, м. Красноград, вул. Бєльовська, буд.94)

про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернулась до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Аксіома" та Красноградської міської ради, в якому просить:

- Визнати ОСОБА_1 кінцевим бенефіціарним власником (контролером) ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКСІОМА" Тип бенефіціарного володіння: Прямий вирішальний вплив, Відсоток частки статутного капіталу в юридичній особі або відсоток права голосу в юридичній особі: 50;

- Реєстраційну дію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, вчинену КРАСНОГРАДСЬКОЮ МІСЬКОЮ РАДОЮ: Державна реєстрація змін до відомостей про юридичну особу, 07.10.2021 17:09:05, 1004801070030000607, Зміна кінцевого бенефіціарного власника (контролера) або зміна відомостей про кінцевого бенефіціарного власника (контролера). Зміна складу засновників (учасників) або зміна відомостей про засновників (учасників) юридичної особи., ОСОБА_6 , Красноградська міська рада, - скасувати;

- Судові витрати покласти на відповідача.

11.01.2022 року до канцелярії суду за вх. № 429 подано позовну заяву третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСІОМА", Красноградської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності. В позовній заяві третя особа з самостійними вимогами просить:

- Визнати ОСОБА_1 номінальним власником (контролером) частки в розмірі 50% в статутному капіталі ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "АКСІОМА", кінцевим бенефіціарним власником (контролером) якої є ОСОБА_2 ( АДРЕСА_5 );

- Зобов'язати КРАСНОГРАДСЬКУ МІСЬКУ РАДУ провести реєстрацію змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю "АКСІОМА", якими до графи "Інформація про кінцевого бенефіціарного власника (контролера) юридичної особи, у тому числі відомості про юридичних осіб, через яких здійснюється опосередкований вплив на юридичну особу" зазначити ОСОБА_2 в якості кінцевого бенефіціарного власника Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСІОМА" який здійснює непрямий вирішальний вплив через ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), як номінального власника.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.01.2022 прийнято позовну заяву (вх. № 429) третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору ОСОБА_4 до спільного розгляду з первісним позовом у справі № 922/4343/21. Постановлено об'єднати вимоги за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в одне провадження з первісним позовом в межах провадження у справі № 922/4343/21.

Ухвалою суду від 25.01.2022 року яку занесено до протоколу судового засідання, судом відкладено підготовче засідання у справі на 08 лютого 2022 року о(б) 14:30 год.

02.02.2022 року від представника Фізичної особи ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшло клопотання (вх. № 2433 від 02.02.2022 року "Електронний суд") про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому заявник, просить суд, провести судове засідання у режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів за допомогою системи "EаsyCon" з представником адвокатом Аксаітовою М.Ю. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Розпорядження керівника апарату Господарського суду Харківської області від 02.02.2022 року за № 27/2022 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу клопотання" у зв'язку із відпусткою судді Суслової В.В. відповідно до пункту 6.7.1 Засад використання Автоматизованої системи документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл клопотання у справі №922/4343/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02.02.2022 року визначено суддю Ємельянову О.О.

Суд, розглянувши клопотання (вх. № 2433 від 02.02.2022 року "Електронний суд") представника Фізичної особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зазначає наступне.

Частиною 7 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" передбачено, що учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частини 1, частини 2 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

23 квітня 2020 року наказом Державної судової адміністрації України N 196 внесено зміни до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі-Порядок).

Згідно розділу ІІІ Порядку для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

З метою вирішення клопотання (вх. № 2433 від 02.02.2022 року "Електронний суд") представника Фізичної особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, судом встановлено, що згідно з даними Web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" зал 308 Господарського суду Харківської області на 08.02.2022 року на 14 год. 30 хв. є вільним для проведення засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання (вх. № 2433 від 02.02.2022 року "Електронний суд") представника Фізичної особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використання власних технічних засобів за допомогою системи "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 233 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання (вх. № 2433 від 02.02.2022 року "Електронний суд") представника Фізичної особи ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Провести підготовче засідання, призначене на 08.02.2022 року о(б) 14:30 год. в режимі відеоконференції за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення "EASYCON" у приміщенні Господарського суду Харківської області, який знаходиться за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд, в залі судових засідань № 308, у режимі відеоконференції.

3. Попередити представника Фізичної особи ОСОБА_1 про те, що відповідно до вимог частин 5, 11 статті 197 Господарського процесуального кодексу України: - ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву; - використовувані учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку; - участь у відеоконференції забезпечується з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді; - для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду представник зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; - очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації у Системі із застосуванням електронного підпису.

5. Роз'яснити учасникам справи, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі "EasyCon" на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 року № 196 (нова редакція).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 03 лютого 2022 року

Суддя О.О. Ємельянова

Попередній документ
102939444
Наступний документ
102939446
Інформація про рішення:
№ рішення: 102939445
№ справи: 922/4343/21
Дата рішення: 03.02.2022
Дата публікації: 04.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (01.12.2022)
Дата надходження: 01.11.2021
Предмет позову: : визнання права власності та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги предмет спору
Розклад засідань:
22.05.2026 20:44 Господарський суд Харківської області
22.05.2026 20:44 Господарський суд Харківської області
22.05.2026 20:44 Господарський суд Харківської області
22.05.2026 20:44 Господарський суд Харківської області
22.05.2026 20:44 Господарський суд Харківської області
22.05.2026 20:44 Господарський суд Харківської області
22.05.2026 20:44 Господарський суд Харківської області
22.05.2026 20:44 Господарський суд Харківської області
23.11.2021 15:00 Господарський суд Харківської області
07.12.2021 15:20 Господарський суд Харківської області
18.01.2022 16:15 Господарський суд Харківської області
15.02.2022 16:00 Господарський суд Харківської області
06.09.2022 09:10 Господарський суд Харківської області
20.10.2022 09:40 Господарський суд Харківської області
27.10.2022 11:15 Господарський суд Харківської області
08.11.2022 12:00 Господарський суд Харківської області
24.11.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
01.12.2022 10:00 Господарський суд Харківської області
13.12.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
22.03.2023 10:00 Східний апеляційний господарський суд
23.03.2023 09:15 Східний апеляційний господарський суд
25.04.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
31.05.2023 09:45 Східний апеляційний господарський суд
07.08.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
04.10.2023 10:15 Касаційний господарський суд
04.10.2023 10:20 Касаційний господарський суд
01.11.2023 11:00 Касаційний господарський суд
01.11.2023 11:10 Касаційний господарський суд
08.11.2023 09:50 Касаційний господарський суд
08.11.2023 09:55 Касаційний господарський суд
15.11.2023 10:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА О О
НОВІКОВА Н А
НОВІКОВА Н А
СТУДЕНЕЦЬ В І
СУСЛОВА В В
СУСЛОВА В В
ЧИСТЯКОВА І О
3-я особа відповідача:
Фізична особа Грінько Олександр Іванович
відповідач (боржник):
Фізична особа Кіпріч Анна Костянтинівна
Красноградська міська рада
ТОВ "Аксіома"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксіома"
заявник:
ТОВ "Аксіома"
позивач (заявник):
Фізична особа Сбітнєв Ігор Вікторович
Сбітнєв Ігор Вікторович, м. Харків
Фізична особа Славтіч Олександр Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Аксіома"
представник:
Трофименко Роман Олександрович
представник скаржника:
Адвокат Аксаітова Марія Юріївна
представник третьої особи:
Шамраєв Максим Євгенович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СГАРА ЕЛЛА ВАЛЕРІЇВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА