65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"03" лютого 2022 р.м. Одеса Справа № 916/3880/21
Господарський суд Одеської області у складі:
судді В.С. Петрова
при секретарі судового засідання Г.С. Граматик
за участю представників:
від позивача - Жук В.О.,
від відповідача - не з'явився,
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства “ДТЕК Одеські електромережі” до Головного управління Національної поліції в Одеській області про стягнення заборгованості в загальному розмірі 135791,24 грн., -
Акціонерне товариство “ДТЕК Одеські електромережі” звернулося до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Одеській області про стягнення заборгованості в загальній сумі 135791,24 грн., у т.ч. 118922,23 грн. - заборгованості за недовраховану електричну енергію, 9585,46 грн. - пені, 2169,92 грн. - 3% річних, 5113,63 грн. - інфляційних втрат. В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається порушення відповідачем п.п. 1 п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України № 312 від 14.03.2018 р., а саме самовільне підключення електроустановок до мереж АТ “ДТЕК Одеські електромережі” з порушенням схеми обліку, що призвело до необлікованого використання відповідачем електроенергії.
При цьому у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2021 р. позовну заяву Акціонерного товариства “ДТЕК Одеські електромережі” прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 916/3880/21, розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, при цьому підготовче засідання призначено на 13 січня 2022 р.
13.01.2022 р. від представника відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання, відповідно до якого останній просить суд відкласти судове засідання та продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів по справі. В обґрунтування вказаного клопотання представник відповідача вказує, що лише 05.01.2022 р. на адресу Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла позовна заява з додатками. Також представник відповідача вказує, що на виконання вимог ухвали суду від 20.12.2021 р. та з метою підготування відзиву на позовну заяву було підготовлено запити до відповідальних підрозділів ГУНП в Одеській області, проте через стислі строки підготування відзиву на позовну заяву станом на момент подання даного клопотання запитувані матеріали на адресу представника відповідача не надійшли.
В підготовче засідання, призначене на 13.01.2022 р., представник відповідача не з'явився.
З огляду на клопотання відповідача про продовження строку для подання відзиву на позов, суд зазначає наступне.
Згідно ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.
Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства (ч.ч. 1, 2 ст. 114 ГПК України).
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку. Заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Так, ухвалою господарського суду Одеської області від 20.12.2021 р. встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позов із урахуванням вимог ст. 165 ГПК України до 13.01.2022 р. з наданням до відзиву доказів в обґрунтування заперечень на позов, якщо такі докази не надані позивачем.
Поряд з цим згідно ч. 8 ст. ст. 165 ГПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.
Так, копія ухвали про відкриття провадження у справі була отримана відповідачем 29.12.2021 р., у зв'язку з чим строк для подання відзиву на позов закінчується 13.01.2022 р.
При цьому згідно ч.ч. 1, 2, 3, 6 ст. 119 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, а також закінчення строку для подання відповідачем відзиву на позов 13.01.2022 р., господарський суд вважає за необхідне продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позов.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.01.2022 р. у справі № 916/3880/21 продовжено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 28.01.2022 р. та відкладено підготовче засідання на 03 лютого 2022 р.
28.01.2022 р. від відповідача на електронну адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.
02.02.2022 р. від відповідача на електронну адресу суду надійшло клопотання про витребування доказів, а також поновлення строку на подання клопотання про витребування доказів.
В підготовче засідання, призначене на 03.02.2022 р., представники відповідача не з'явився.
Згідно ч. 1 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 183 ГПК України підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими ст. 196-205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою. Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги неявку представника відповідача в підготовче засідання, суд дійшов висновку про відкладення підготовчого засідання з метою виконання завдань підготовчого провадження, встановлених частиною 1 ст. 177 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 177, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Підготовче засідання відкласти на "16" лютого 2022 р. о 12:00. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 404 (4 поверх), тел. 0(482)307-959.
2. Викликати учасників справи у підготовче засідання.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua
Ухвала набирає чинності після її оголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя В.С. Петров