02 лютого 2022 року Справа № 5016/1956/2012(5/74)(915/647/21)
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області,
головуючий суддя Давченко Т.М.
при секретарі Кнауб А.А.
за відсутності представників
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 5016/956/2012(5/74)(915/647/21)
за позовом Приватного виробничо-торгівельної фірми "Агроділо" (код ЄДРЮОФОП 30389518; вул. Чкалова, 58, кв. 43, м. Миколаїв, 54055)
в особі ліквідатора - арбітражного керуючого Сашина О.А. поштова адреса: а/с 194, м. Миколаїв, 54001; ел. адреса: @de-ure.mk.ua);
до відповідача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення грошових коштів
в межах справи № 5016/1956/2012(5/74) про банкрутство Приватної виробничо-торгівельної фірми "АГРОДІЛО", -
встановив:
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 24.11.2021 позов Приватного виробничо-торгівельної фірми "Агроділо" задоволено повністю та стягнуто з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) на користь Приватного виробничо-торгівельної фірми "Агроділо" (код ЄДРЮОФОП 30389518; вул. Чкалова, 58, кв. 43, м. Миколаїв, 54055) заборгованість за договором позики у сумі 296915,00 грн., інфляційні втрати у сумі 31680,83 грн., 3% річних у сумі 16570,30 грн., а також 5270,14 грн. судових витрат.
На виконання указаного рішення 29.12.2021 Господарським судом Миколаївської області видано відповідний наказ.
Ухвалою від 24.01.2022 судом внесено виправлення в резолютивну частину рішення Господарського суду Миколаївської області від 24.11.2021 у справі № 5016/1956/2012(5/74)(915/647/21), а саме реквізити відповідача ОСОБА_1 доповнено обов'язковим реквізитом - датою народження боржника 02.10.1968.
Від арбітражного керуючого Сашина О.А. надійшло клопотання від 11.01.2022 № 02-01/05/531 про внесення виправлення щодо обов'язкових реквізитів боржника до наказу Господарського суду Миколаївської області від 29.12.2022, а саме внести до наказу інформацію про дату народження боржника - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою від 24.01.2022 призначено указане клопотання до розгляду в судовому засіданні на 02.02.2022.
Ухвалу надіслано сторонам у справі та опубліковано в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Станом на момент проведення судового засідання будь-яких заяв з процесуальних питань від учасників справи до суду не надходило.
В судове засідання 02.02.2022 стягувач та боржник своїх представників не направили, хоча про час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином.
Разом з тим, відповідно до положень ч. 4 ст. 328 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. За такого суд дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за відсутності представників стягувача та боржника.
Дослідивши матеріали клопотання та господарської справи № 5016/1956/2012(5/74)(915/647/21), суд приходить до такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України та іншими законами України.
Відповідно до приписів ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» обов'язковими реквізитами фізичної особи у виконавчому документі є: прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові, адреса місця проживання чи перебування, дата народження боржника - фізичної особи, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).
В указаному вище наказі суду від 29.12.2021 судом помилково не вказано обов'язкого реквізиту відповідача ОСОБА_1 , а саме не зазначено дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у господарських справах регулюються розділом V ГПК України.
Господарським процесуальним законодавством визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом (ч.ч. 1, 3-5 ст. 328 ГПК України).
З урахуванням наведеного, клопотання арбітражного керуючого Сашина О.А. про внесення виправлення до наказу від 29.12.2021 у справі № 5016/1956/2012(5/74)(915/647/21) підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 328 ГПК України, суд, -
1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Сашина О.А. клопотання від 11.01.2022 № 02-01/05/531 про внесення виправлення щодо обов'язкових реквізитів боржника до наказу Господарського суду Миколаївської області від 29.12.2022 справі № 5016/1956/2012(5/74)(915/647/21).
2. Внести виправлення до наказу Господарського суду Миколаївської області від 29.12.2021 у справі № 5016/1956/2012(5/74)(915/647/21), зазначивши повні наявні реквізити відповідача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ).
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 235 ГПК України, а саме, 02.02.2022, і її може бути оскаржено до Південно-Західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її постановлення.
Суддя Т.М.Давченко