Ухвала від 03.02.2022 по справі 914/4080/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.02.2022 р. справа № 914/4080/21

Суддя Юркевич М.В., розглянувши матеріали

позовної заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАЛГАЛ ГРУП», м. Львів,

до відповідача 1: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «НОВА ГРОМАДА», м. Львів

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ-БУД», м. Сколе,

до відповідача 3:Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБР-БУД», м. Львів,

про: визнання договору недійсним

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТАЛГАЛ ГРУП» звернулося до Господарського суду Львівської області з позовом до відповідача 1: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «НОВА ГРОМАДА» до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ-БУД» до відповідача 3: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛБР-БУД» про визнання договору недійсним.

Ухвалою від 04.01.2022 було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 25.01.2022.

18 січня 2022 року від представника відповідача 1 надійшов відзив на позовну заяву.

18 січня 2022 року від представника відповідача 1 надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_1 .

24 січня 2022 року від представника відповідача 2 надійшов відзив на позовну заяву.

24 січня 2022 року від представника відповідача 3 надійшов відзив на позовну заяву.

25 січня 2022 року від позивача надійшло письмове заперечення на клопотання про витребування оригіналу договору та письмове заперечення на клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

25 січня 2022 року від позивача надійшла відповідь на відзив поданий відповідачем 1.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді по даній справі Юркевич М.В. з 20.01.2022 на лікарняному у зв'язку із самоізоляцією, з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), судове засідання, призначене на 25.01.2022 о 09:00 год., не відбулося.

Ухвалою від 03.02.2022 підготовче судове засідання було призначено на 15.02.2022.

24 січня 2022 року представника відповідача 2 подано зустрічний позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАЛГАЛ ГРУП» про стягнення 5 981 000,00 грн.

Розглянувши матеріали зустрічного позову, судом було встановлено наступне:

Відповідно до ч.2 ст. 180 ГПК України, зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Як встановлено судом, за матеріалами зустрічного позову Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ-БУД» ставить вимогу про стягнення 5 981 000,00 грн. за договором №03/12-2021. Водночас, предметом первісних позовних вимог є визнання недійсним договору №3/12-2021 за яким у зустрічному позові стягуються кошти.

Таким чином, суд дійшов висновку про пов'язаність вказаних позовів, за наслідками вирішення яких задоволення одних вимог повністю або частково будуть виключати задоволення інших.

Крім того, зустрічна позовна заява подана відповідачем з дотриманням вимог для подання позовів, оплачена судовим збором, а тому така підлягає прийняттю до спільного розгляду з первісним позовом.

Керуючись ст. 180, 183, 235 ГПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЬВІВ-БУД» про стягнення 5 981 000,00 грн. заборгованості за договором №03/12-2021 від 03.12.2021 до спільного розгляду з первісною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТАЛГАЛ ГРУП» про визнання недійсними договору №03/12-2021 від 03.12.2021.

2. Підготовче судове засідання за зустрічним позовом відбудеться спільно з розглядом первісної позовної заяви 15.02.2022 о 10:00 год.

3. Відповідачу за зустрічним позовом:

- До 14.02.2022 подати суду відзив на зустрічний позов, копію відзиву направити сторонам.

4. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Юркевич М.В.