02.02.2022 Справа № 914/3315/21
За позовом: ОСОБА_1 , м. Дніпропетровськ,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопласт-Захід", м. Львів,
про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін про юридичну особу.
та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору: ОСОБА_2 , м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопласт-Захід", м. Львів
про визнання недійсним рішення загальних зборів та скасування державної реєстрації змін про юридичну особу.
Суддя Манюк П.Т.
За участю секретаря Альховської І.Б.
Представники:
від позивача: Кісіль Р.В.-В. - представник;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився;
В провадженні Господарського суду Львівської області перебуває справа № 914/3315/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопласт-Захід" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ «Біопласт-Захід», на підставі якого відбулось внесення до ЄДРПОУ 22.10.2021 реєстраційного запису № 1004151070002046540 та скасування державної реєстрації змін про юридичну особу в частині зміни керівника (директора) ТзОВ «Біопласт-Захід», запис від 22.10.2021 № 1004151070002046540, проведених приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дерев'янко Л.М. та за позовною заявою третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Біопласт-Захід" про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників ТзОВ "Біопласт-Захід", оформленого протоколом від 20.10.2021№ 20/10, на підставі якого відбулось внесення до ЄДРПОУ 22.10.2021 реєстраційного запису № 1004151070002046540 та скасування державної реєстрації змін про юридичну особу в частині зміни керівника (директора) ТзОВ "Біопласт-Захід", запис від 22.10.2021 № 1004151070002046540, проведених приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Дерев'янко Л.М.
Хід розгляду справи описано у відповідних ухвалах суду, зокрема ухвалою суду від 24.01.2022 підготовче засідання відкладено на 02.02.2022.
В підготовче судове засідання, яке відбулося 02.02.2022 представник позивача з'явився, підтримав подану 25.01.2022 заяву про уточнення предмету позову в якій уточнив реквізити рішень загальних зборів ТзОВ "Біопласт-Захід" на підставі яких в ЄДРПРОУ були внесені відповідні зміни, та яку суд вважає за можливе прийняти до розгляду.
В підготовче судове засідання, 02.02.2022, представник відповідача та третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору не з'явилися, вимог суду зазначених в ухвалі від 24.01.2022 не виконали.
За приписами статті 185 ГПК України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: 1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У зв'язку з вирішенням усіх питань, зазначених у частині другій статті 182 ГПК України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення в ньому перерви, з метою забезпечення дотримання рорзумних строків розгляду справи, суд оголошує про закриття підготовчого провадження та призначає розгляд справи по суті.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 46, 177, 181-183, 185, 234 ГПК України, суд,-
ухвалив:
1. Прийняти заяву позивача про уточнення предмету позову.
2. Закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 22.02.2022 р. о 15:00 год.
3. Засідання відбудеться за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128 (2 поверх).
4. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.
5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Манюк П.Т.