Ухвала від 03.02.2022 по справі 911/1334/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/1334/21

Суддя Господарського суду Київської області Янюк О.С. розглянувши

заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України»

про виправлення арифметичної помилки

у справі

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження» (08132, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Вишневе, вул. Європейська, буд. 34 Б, ідентифікаційний код 31254730)

Без виклику учасників справи

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області (далі - суд) від 26.07.2021, зокрема, відкрито провадження у справі №911/1334/21 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Ресурсозбереження» (далі - ТОВ «Ресурсозбереження», боржник); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 41 Кодексу України з процедур банкрутства (далі - Кодекс); введено процедуру розпорядження майном ТОВ «Ресурсозбереження»; призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ніколаєву Ірину Валеріївну (свідоцтво №1240 від 05.07.2013).

Ухвалою суду від 23.12.2021, зокрема, визнано вимоги Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі - АТ «НАК «Нафтогаз України», кредитор) до ТОВ «Ресурсозбереження» у загальному розмірі 14 919 134,12грн.

20.01.2022 на електронну пошту суду від АТ «НАК «Нафтогаз України» надійшла заява №39/2-146-22 від 19.01.2022 (вх. №1277/22 від 20.01.2022) про виправлення арифметичної помилки в ухвалі суду від 23.12.2021. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що загальна сума визнаних грошових вимог кредитора становить 14 919 134,12грн, тоді як у вищевказаному судовому рішенні зазначено - 14 923 674,12грн.

Водночас, у період з 17.01.2022 по 02.02.2022 суддя Янюк О.С. перебувала у відпустці, у зв'язку із чим розгляд вищевказаної заяви здійснюється судом після закінчення дії зазначеної обставини.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законами України.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 243 ГПК України, зокрема, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Так, ухвалою суду від 23.12.2021 визнано грошові вимоги заявника у розмірі 4 540,00грн - судовий збір; 14 253 122,22грн - основне зобов'язання, 661 471,90грн - пеня. Отже, загальний розмір грошових вимог АТ «НАК «Нафтогаз України» становить 14 919 134,12грн (4 540,00+14 253 122,22+661 471,90=14 919 134,12грн).

Натомість, в абз. 2 п. 2 резолютивної частини ухвали суду від 23.12.2021 після слів «…у загальному розмірі…» зазначено « 14 923 674,12грн».

Ураховуючи зазначені обставини, суд дійшов висновку про наявність арифметичної помилки у загальному розмірі визнаних вимог кредитора, а відтак, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення відповідної заяви.

Керуючись ст. 2 Кодексу, ст.ст. 12, 234-235, 243, 255 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» №39/2-146-22 від 19.01.2022 (вх. №1277/22 від 20.01.2022) про виправлення арифметичної помилки - задовольнити.

2. Внести виправлення у резолютивній частині ухвали суду від 23.12.2021 у справі №911/1334/21, а саме, в абз. 2 п. 2 після слів «…у загальному розмірі» замість « 14 923 674,12грн» слід вважати вірним « 14 919 134,12грн».

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною ухвали суду у справі №911/1334/21 від 23.12.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 03.02.2022 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 03.02.2022.

Попередній документ
102938907
Наступний документ
102938909
Інформація про рішення:
№ рішення: 102938908
№ справи: 911/1334/21
Дата рішення: 03.02.2022
Дата публікації: 04.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.04.2024)
Дата надходження: 05.05.2021
Предмет позову: ЕС: Порушення провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
17.03.2026 21:31 Господарський суд Київської області
17.03.2026 21:31 Господарський суд Київської області
17.03.2026 21:31 Господарський суд Київської області
17.03.2026 21:31 Господарський суд Київської області
17.03.2026 21:31 Господарський суд Київської області
17.03.2026 21:31 Господарський суд Київської області
17.03.2026 21:31 Господарський суд Київської області
17.03.2026 21:31 Господарський суд Київської області
14.06.2021 16:00 Господарський суд Київської області
05.07.2021 15:30 Господарський суд Київської області
19.07.2021 11:00 Господарський суд Київської області
06.09.2021 10:00 Господарський суд Київської області
20.09.2021 14:00 Господарський суд Київської області
06.12.2021 09:30 Господарський суд Київської області
20.12.2021 09:10 Господарський суд Київської області
23.12.2021 09:45 Господарський суд Київської області
07.02.2022 09:15 Господарський суд Київської області
25.08.2022 09:30 Касаційний господарський суд
22.09.2022 09:30 Касаційний господарський суд
01.12.2022 10:00 Господарський суд Київської області
06.03.2023 09:30 Господарський суд Київської області
03.04.2023 09:30 Господарський суд Київської області
17.04.2023 11:30 Господарський суд Київської області
25.03.2024 10:00 Господарський суд Київської області
18.04.2024 10:30 Господарський суд Київської області
13.05.2024 11:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЄСКОВ В Г
суддя-доповідач:
ПЄСКОВ В Г
ЯНЮК О С
ЯНЮК О С
3-я особа:
Комунальне підприємство "Управління міським господарством" Вишневої міської ради Бучанського району Київської області
відповідач (боржник):
Вініченко Олександр Володимирович
Зубченко Сергій Миколайович
КП "Управління міським господарством" Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області
Логвин Вадим Олексійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурсозбереження"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСУРСОЗБЕРЕЖЕННЯ"
Шевченко Наталія Миколаївна
заявник:
Арбітражний керуючий Василюк Ігор Миколайович
Арбітражний керуючий Ніколаєва Ірина Валеріївна
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСУРСОЗБЕРЕЖЕННЯ"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ресурсозбереження"
кредитор:
Акціонерне товариство " Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Акціонерне товариство "УКРТРАНСГАЗ"
НАК "Нафтогаз України"
отримувач електронної пошти:
Вишнева міська рада Бучанського району Київської області
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Київоблгаз"
Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "КИЇВОБЛГАЗ"
АТ "НАК "Нафтогаз України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕСУРСОЗБЕРЕЖЕННЯ"
представник позивача:
Лавренчук Наталія Павлівна
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
КАРТЕРЕ В І