вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
"01" лютого 2022 р. м. Київ Справа № 911/2579/21
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., розглянувши матеріали справи
за позовом Спільного українсько-німецького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Полі Пак»
доТовариства з обмеженою відповідальністю «Планета смаку (Україна)»
простягнення 231273,40 грн.
за участю представників
сторін:не з'явились
встановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Спільного українсько-німецького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Полі Пак» (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета смаку (Україна)» (далі - відповідач) про стягнення 231273,40 грн. заборгованості.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором поставки від 09.02.2017 № 09/02-17 щодо здійснення повного розрахунку за поставлений товар згідно видаткових накладних від 06.08.2018 № ПП-0000263, від 25.10.2018 № ПП-0000362.
В процесі розгляду справи позивач подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог (вх. № суду 29449/21 від 21.12.2021), якою в порядку ст. 46 ГПК України зменшив розмір позовних вимог у зв'язку з частковою оплатою відповідач боргу та просить суд стягнути з відповідача 192053,40 грн. заборгованості.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України сторони подали до Господарського суду Київської області спільну письмову заяву про затвердження мирової угоди (вх. № суду 2268/22 від 01.02.2022) та мирову угоду в наступній редакції:
«МИРОВА УГОДА
У справі № 911/2579/21 за позовом Спільного українсько-німецького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Полі Пак» (ідентифікаційний номер: 22380463) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета смаку (Україна)», Київська обл., м. Вишгород (ідентифікаційний номер: 34710134) про стягнення заборгованості
м. Львів « __» листопада 2021 року
Ми, Спільно українсько-німецького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Полі Пак» (ідентифікаційний номер: 22380463), а особі директора Панкевич Тетяни Вікторівни, яка діє на підставі статуту, надалі іменується позивач, та
Товариство з обмеженою відповідальністю «Планета смаку (Україна)», Київська обл., м. Вишгород (ідентифікаційний номер: 34710134), в особі директора Олійника Олега Анатолійовича, який діє на підставі статуту, надалі іменується відповідач, які є сторонами у справі № 911/2579/21, яка розглядається Господарським судом Київської області, керуючись ст.ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:
1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що розглядається Господарським судом Київської області в межах справи № 911/2579/21.
2. На основі взаємних поступок сторони погодили, що відповідач зобов'язується здійснити оплату коштів у розмірі 235318,96 гри. (Двісті тридцять п'ять тисяч триста вісімнадцять гривень 96 копійок), з яких 231273,40 гривень заборгованості за поставлений товар, 4045,56 грн. судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з позовною заявою.
3. Відповідач зобов'язується сплатити повну суму заборгованості у розмірі 235318,96 гривень рівними частинами впродовж 6 (шести) місяців на умовах розстрочення виконання зобов'язання, а саме:
№ п/пСума заборгованості, яка сплачується, грн.Період, в якому сплачується сума заборгованості
1. 39 219,8223.11.2021 року
2. 39 219,8223.12.2021 року
3. 39 219,8223.01.2022 року
4. 39 219,8223.02.2022 року
5. 39 219,8223.03.2022 року
6. 39 219,8223.04.2022 року
4. Наслідки укладення цієї мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі.
5. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не є, не будуть, та не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси третіх осіб.
6. Сторони підтверджують, що викладені у цій мировій угоді умови примирення відповідають їх волевиявленню і породжують правові наслідки, котрі відповідають їх дійсним інтересам.
7. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та один для Господарського суду Київської області.
8. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Київської області.
9. Сторони цієї мирової угоди не мають права передавати свої зобов'язання по даній мировій угоді третім особам.
10. Ухвала Господарського суду Київської області про затвердження цієї мирової угоди набуває статусу виконавчого документа у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред'явлена до виконання в строк, визначений згідно з Законом України «Про виконавче провадження».
Реквізити та підписи сторін:
Позивач: Спільне українсько - німецьке підприємство товариство з обмеженою відповідальністю «Полі Пак» ЄДРПОУ 22380463 Україна, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Сокільники, вул Львівська Бічна, будинок 15А _______________Панкевич Т.В. підпис/печаткаВідповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Планета смаку (Україна)» ЄДРПОУ 34710134 Україна, 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, місто Вишгород, вул. Шолуденка, будинок 19 _________________Олійник О.А. підпис/печатка.».
Представники сторін в судове засідання не з'явились.
Згідно ч. 7 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Зважаючи на викладене та враховуючи, що подана сторонами мирова угода відповідає фактичним матеріалам і обставинам справи, не суперечить вимогам чинного законодавства України, суд вважає за можливе затвердити її в поданій до суду редакції.
Згідно з ч. 4 ст. 192 Господарського процесуального кодексу України укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Керуючись ст. 192, п. 7 ч. 1 ст. 231, ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
постановив:
1. Затвердити мирову угоду в наступній редакції:
«МИРОВА УГОДА
У справі № 911/2579/21 за позовом Спільного українсько-німецького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Полі Пак» (ідентифікаційний номер: 22380463) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета смаку (Україна)», Київська обл., м. Вишгород (ідентифікаційний номер: 34710134) про стягнення заборгованості
м. Львів « __» листопада 2021 року
Ми, Спільно українсько-німецького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Полі Пак» (ідентифікаційний номер: 22380463), а особі директора Панкевич Тетяни Вікторівни, яка діє на підставі статуту, надалі іменується позивач, та
Товариство з обмеженою відповідальністю «Планета смаку (Україна)», Київська обл., м. Вишгород (ідентифікаційний номер: 34710134), в особі директора Олійника Олега Анатолійовича, який діє на підставі статуту, надалі іменується відповідач, які є сторонами у справі № 911/2579/21, яка розглядається Господарським судом Київської області, керуючись ст.ст. 46, 192, 193 ГПК України, домовились про укладення мирової угоди на зазначених нижче умовах:
1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору, що розглядається Господарським судом Київської області в межах справи № 911/2579/21.
2. На основі взаємних поступок сторони погодили, що відповідач зобов'язується здійснити оплату коштів у розмірі 235318,96 гри. (Двісті тридцять п'ять тисяч триста вісімнадцять гривень 96 копійок), з яких 231273,40 гривень заборгованості за поставлений товар, 4045,56 грн. судовий збір сплачений позивачем при зверненні до суду з позовною заявою.
3. Відповідач зобов'язується сплатити повну суму заборгованості у розмірі 235318,96 гривень рівними частинами впродовж 6 (шести) місяців на умовах розстрочення виконання зобов'язання, а саме:
№ п/пСума заборгованості, яка сплачується, грн.Період, в якому сплачується сума заборгованості
1. 39 219,8223.11.2021 року
2. 39 219,8223.12.2021 року
3. 39 219,8223.01.2022 року
4. 39 219,8223.02.2022 року
5. 39 219,8223.03.2022 року
6. 39 219,8223.04.2022 року
4. Наслідки укладення цієї мирової угоди сторонам роз'яснені та зрозумілі.
5. Позивач та Відповідач заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не є, не будуть, та не можуть бути порушені права та охоронювані законом інтереси третіх осіб.
6. Сторони підтверджують, що викладені у цій мировій угоді умови примирення відповідають їх волевиявленню і породжують правові наслідки, котрі відповідають їх дійсним інтересам.
7. Дана мирова угода укладена у трьох примірниках, українською мовою, які мають однакову юридичну силу - по одному для кожної із сторін та один для Господарського суду Київської області.
8. Дана мирова угода набуває чинності з дня її затвердження Господарським судом Київської області.
9. Сторони цієї мирової угоди не мають права передавати свої зобов'язання по даній мировій угоді третім особам.
10. Ухвала Господарського суду Київської області про затвердження цієї мирової угоди набуває статусу виконавчого документа у розумінні Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред'явлена до виконання в строк, визначений згідно з Законом України «Про виконавче провадження».
Реквізити та підписи сторін:
Позивач: Спільне українсько - німецьке підприємство товариство з обмеженою відповідальністю «Полі Пак» ЄДРПОУ 22380463 Україна, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Сокільники, вул Львівська Бічна, будинок 15А _______________Панкевич Т.В. підпис/печаткаВідповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Планета смаку (Україна)» ЄДРПОУ 34710134 Україна, 07300, Київська обл., Вишгородський р-н, місто Вишгород, вул. Шолуденка, будинок 19 _________________Олійник О.А. підпис/печатка.».
2. Закрити провадження у справі № 911/2579/21 за позовом Спільного українсько-німецького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Полі Пак» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета смаку (Україна)» про стягнення 231273,40 грн. заборгованості.
3. Ухвала Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі № 911/2579/21 набирає законної сили з моменту її підписання.
4. Ухвала Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі № 911/2579/21 є виконавчим документом згідно з ч. 2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України п. 2 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про виконавче провадження».
5. Строк пред'явлення ухвали Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі № 911/2579/21до виконання до 01.02.2025.
6. Стягувачем за ухвалою Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі № 911/2579/21 є позивач - Спільне українсько-німецького підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Полі Пак» (вул. Львівська Бічна, 15А, с. Сокільники, Пустомитівський р-н, Львівська обл., 81130, ідентифікаційний код 22380463).
7. Боржником за ухвалою Господарського суду Київської області від 01.02.2022 у справі № 911/2579/21 є відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Планета смаку (Україна)» (вул. Шолуденка, будинок 19, м. Вишгород, Вишгородський р-н, Київська обл., 07300, ідентифікаційний код 34710134).
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена у строк визначений ст. 256 ГПК України в порядку передбаченому ст. 257 ГПК України з врахуванням пп. 17.5 п. 17 ч. 1 розділу ХІ «Перехідні положення» ГПК України.
Суддя Ю.В. Подоляк