ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
03.02.2022Справа № 910/22046/21
Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у справі
за позовом Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" (вулиця Новокостянтинівська, будинок 20, місто Київ, 04080)
до Комунального підприємства "Київпастранс" (вулиця Набережне шосе, будинок 2, місто Київ, 04070)
про стягнення 216 192 грн 07 коп.
Представники сторін: не викликалися
31.12.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" з вимогами до Комунального підприємства "Київпастранс" про стягнення 216 192 грн 07 коп. заборгованості за договором про постачання електричної енергії від 28.05.2003 № 2083167, в тому числі: 213 883 грн 30 коп. основного боргу, 597 грн 70 коп. 3 % річних та 1 711 грн 07 коп. інфляційних втрат.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач в порушення норм чинного законодавства України та укладеного сторонами договору про постачання електричної енергії від 28.05.2003 № 2083167 не виконав взяті на себе зобов'язання з оплати вартості необлікованої електричної енергії, у зв'язку з чим в останнього виникла заборгованість у розмірі 213 883 грн 30 коп. Крім того, у зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань позивачем нараховано 597 грн 70 коп. 3 % річних та 1 711 грн 07 коп. інфляційних втрат.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.01.2022 відкрито провадження у справі та прийнято позовну заяву до розгляду, справу постановлено розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.
24.01.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача надійшла заява проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку, зокрема, позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно з частиною 3 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справи незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Частино 5 зазначеної статті визначено, що для цілей цього Кодексу малозначними справами є:
1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб;
2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до частини 1 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
Частиною 3 статті 247 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи в порядку спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) ціну позову; 2) значення справи для сторін; 3) обраний позивачем спосіб захисту; 4) категорію та складність справи; 5) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначити експертизу, викликати свідків тощо; 6) кількість сторін та інших учасників справи; 7) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 8) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно з частиною 4 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обгрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.
Відповідно до частини 5 статті 250 Господарського процесуального кодексу України якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.
Частиною 7 статті 250 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що частини друга - шоста цієї статті не застосовуються, якщо відповідно до цього Кодексу справа підлягає розгляду тільки в порядку спрощеного провадження.
Враховуючи вищевикладене, з огляду на ціну позову, суд зазначає, що вказана справа є малозначною відповідно до закону, а отже підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з огляду на що заява відповідача визнається судом необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 247, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства "ДТЕК Київські електромережі" проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Н.Плотницька