Ухвала від 03.02.2022 по справі 910/12257/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

03.02.2022Справа № 910/12257/13

Суддя Господарського суду міста Києва Яковенко А.В., розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ»

про визнання недійсними результатів аукціону

За заявою 1) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Аквамарин-1";2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2

про визнання недійсними результатів аукціону.

в межах справи №910/12257/13

За заявою ОСОБА_3

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест"

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду м. Києва знаходиться справа №910/12257/13 за заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" про банкрутство.

До Господарського суду міста Києва надійшла заява Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Аквамарин-1";2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів аукціону.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.02.2020 призначено підготовче засідання з розгляду заяви Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Аквамарин-1";2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів аукціону на 25.03.2020.

18.01.2021 до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ» про визнання результатів аукціону, проведеного 15.11.2019 та організованого Товарною біржою «Всеукраїнський Торгівельний Центр», недійсними.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ» про визнання недійсним результатів аукціону від 15.11.2019, подану у справі за заявою 1) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Аквамарин-1";2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів аукціону в межах справи №910/12257/13 за заявою ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельно-інвестиційна компанія "Інтербудінвест" про банкрутство, повернуто без розгляду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ» задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.02.2021 у справі № 910/12257/13 скасовано. Справу № 910/12257/13 направлено для продовження розгляду до Господарського суду міста Києва.

Так, як встановлено судом, сама позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ» про визнання недійсним результатів аукціону від 15.11.2019, подану у справі за заявою 1) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Аквамарин-1";2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів аукціону відсутні у матеріалах справи.

Відтак, суд вважає за доцільне відкласти вирішення питання щодо прийняття такої заяви до моменту подання третьою особою з самостійними вимогами -товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ» оригіналу такої позовної заяви з усіма додатками.

Зважаючи на вищевикладене керуючись Господарським процесуальним кодексом України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ» про визнання недійсним результатів аукціону від 15.11.2019, подану у справі за заявою 1) Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Аквамарин-1";2) ОСОБА_1 ; 3) ОСОБА_2 про визнання недійсними результатів аукціону до моменту подання третьою особою з самостійними вимогами -товариством з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ» оригіналу такої позовної заяви з усіма додатками.

3. Встановити Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестиційно-будівельна фірма «АВМ» строк для подання оригіналів позовної заяви до 01.03.2022

Ухвала набрала законної сили 03.02.2022, оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Яковенко