Ухвала від 03.02.2022 по справі 910/207/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

м. Київ

03.02.2022Справа № 910/207/22

Суддя Плотницька Н.Б., розглянувши

позовну заяву Державного підприємства "Управління справами Фонду державного майна України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБ Нерухомість"

про стягнення 494 013 грн 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

05.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Державного підприємства "Управління справами Фонду державного майна України" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБ Нерухомість" про стягнення 494 013 грн 16 коп. заборгованості за договором оренди нерухомого майна від 26.12.2013 № 6718, в тому числі: 443 630 грн 63 коп. основної заборгованості, 5 847 грн 43 коп. 3 % річних, 32 460 грн 22 коп. пені та 12 074 грн 88 коп. інфляційних втрат.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.01.2022, на підставі частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, позовну заяву залишено без руху, оскільки позовна заява не містить інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також належних доказів направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками.

01.02.2022 до відділу діловодства Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на підтвердження усунення недоліків позовної заяви.

В підтвердження усунення недоліків позовної заяви позивачем надано докази сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі, а також докази направлення відповідачу копії позовної заяви з додатками, однак не зазначено інформації щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів.

Водночас судом встановлено, що в позовній заяві вказано, що зазначення наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви, міститься у переліку додатків до цієї позовної заяви.

Разом з тим, судом встановлено, що у переліку додатків до позовної заяви не зазначено відповідної інформації.

Таким чином, суд вважає, що заявником не було усунуто недоліки, зазначені в ухвалі Господарського суду міста Києва від 20.01.2022.

Відповідно до частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява Державного підприємства "Управління справами Фонду державного майна України" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБ Нерухомість" про стягнення 494 013 грн 16 коп. заборгованості за договором оренди нерухомого майна від 26.12.2013 № 6718 вважається неподаною і повертається без розгляду особі, що звернулася із позовною заявою.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ч. 4 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державного підприємства "Управління справами Фонду державного майна України" з вимогами до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВБ Нерухомість" про стягнення 494 013 грн 16 коп. заборгованості за договором оренди нерухомого майна від 26.12.2013 № 6718 та додані до неї матеріали повернути без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду(частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя Н.Плотницька

Попередній документ
102938795
Наступний документ
102938797
Інформація про рішення:
№ рішення: 102938796
№ справи: 910/207/22
Дата рішення: 03.02.2022
Дата публікації: 04.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.01.2022)
Дата надходження: 05.01.2022
Предмет позову: про стягнення 494 013,16 грн.