Ухвала від 31.01.2022 по справі 910/628/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

31.01.2022Справа № 910/628/20

За заявою Акціонерного товариства "Альфа-Банк", як правонаступника АТ "Укрсоцбанк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,10, ідентифікаційний номер 23494714)

до Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур,5/17, ідентифікаційний номер 13980201)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники:не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство "Альфа-Банк" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Равйз" у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.01.2020 заяву Акціонерного товариства "АЛЬФА-БАНК", як правонаступника АТ "Укрсоцбанк" про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз"(ідентифікаційний номер 13980201) залишено без руху. Встановлено строк десять днів з дня вручення цієї ухвали заявнику на усунення недоліків заяви про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз"(ідентифікаційний номер 13980201). Встановлено заявнику спосіб усунення недоліків заяви про порушення справи про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз"(ідентифікаційний номер 13980201) шляхом надання належних доказів сплати судового збору за подання заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство.

05.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 23.01.2020 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.02.2020 № 910/628/20 заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 26.02.2020, визначених автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражних керуючих Костіна С.О., Ковальчука М.М. та Холостого О.І. зобов'язано подати заяву про участь у справі.

19.02.2020 до суду надійшла заява арбітражної керуючої Потупало Н.І. про участь у справі про банкрутство.

20.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Холостого О.І. про участь у справі про банкрутство.

24.02.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Сиволобова М.М. про участь у справі про банкрутство.

25.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Ковальчука М.М. про участь у справі про банкрутство.

25.02.2020 до суду надійшла заява арбітражного керуючого Костіна С.О. про участь у справі про банкрутство.

26.02.2020 до Господарського суду м. Києва надійшло повідомлення від арбітражного керуючого Костіна С.О. із додатковою інформацією до заяви про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.06.2020 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур,5/17, ідентифікаційний номер 13980201). Визнано грошові вимоги Акціонерного товариства "Альфа-Банк" (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська,10, ідентифікаційний номер 23494714) до Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур,5/17, ідентифікаційний номер 13980201) в розмірі202070056,90 грн. Введено процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур,5/17, ідентифікаційний номер 13980201). Здійснено оприлюднення на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України повідомлення про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур,5/17, ідентифікаційний номер 13980201) за номером 64633 від 05.03.2020р. Призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Компанія "Райз" (01014, м. Київ, вул. Катерини Білокур,5/17, ідентифікаційний номер 13980201) арбітражного керуючого Костіна Сергія Олексійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 54 від 08.02.2013). Визначено дату проведення попереднього судового засідання на 22.04.2020 р.

Судове засідання, призначене на 22.04.2020, не відбулось, у зв'язку з направленням матеріалів справи до Північного апеляційного господарського суду.

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 09.06.2020 апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства "Компанія Райз" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 у справі №910/628/20 задоволено. Ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.02.2020 у справі №910/628/20 в частині призначення розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Компанія Райз" арбітражного керуючого Костіна С.О. -скасовано, призначено розпорядником майна Приватного акціонерного товариства "Компанія Райз" арбітражного керуючого Ковальчука Миколу Миколайовича. Матеріали справи направлено до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Верховного Суду від 17.08.2020 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Дікманн Сідс Україна" у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу Північного апеляційного господарського суді від 09.06.2020 у праві №910/628/20.

За час перебування матеріалів справи №910/628/20 у апеляційній та касаційній інстанціях, до Господарського суду міста Києва надійшла заява Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба" з грошовими вимогами до боржника на суму 117 573,04грн.;ГУ ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 497 567,66грн.;Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИР" з грошовими вимогами до боржника на суму 18 917 516,25грн.;Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Плюс" з грошовими вимогами до боржника на суму 45 335 183,72грн.;Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід" з грошовими вимогами до боржника на суму 98 287 841,61грн.;Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" з грошовими вимогами до боржника на суму 22 887 705,24грн.;Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" з грошовими вимогами до боржника на суму 22 126 015,23грн.;Товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Богдана Хмельницького" з грошовими вимогами до боржника на суму 72 661,82грн.;Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Зоря" з грошовими вимогами до боржника на суму 318 063,17грн.;Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Зоря" з грошовими вимогами до боржника на суму 318 063,17грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос Інвест" з грошовими вимогами до боржника на суму 26 139 654,45грн.;Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал птахопродукт" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 700 000,00грн.; Спільного українсько-англійського підприємства "Дубноцукорінвест" ТОВ з грошовими вимогами до боржника на суму 72 000,00грн.; Приватного агропідприємства "Галичина" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 306 405,10грн.; Приватного акціонерного товариства "Дакор Вест" з грошовими вимогами до боржника на суму 495 000,00грн.; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" з грошовими вимогами до боржника на суму 57 266 290,31грн.; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрій" з грошовими вимогами до боржника на суму 33 095 416,00грн.; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячне" з грошовими вимогами до боржника на суму 423 329,76грн.; Дубенської міської ради з грошовими вимогами до боржника на суму 7 186 947,28грн.; Дочірнього підприємства "Озерна" Товариства з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке" з грошовими вимогами до боржника на суму 14 047 691,98грн.; ГУ ДПС у Житомирській області з грошовими вимогами до боржника на суму 1 854 750,07грн.; ГУ ДПС у Київській області з грошовими вимогами до боржника на суму 549 872,82грн.

Ухвалами Господарського суду міста Києва від 29.10.2020 повідомлено кредиторам про недоліки заяви про грошові вимоги кредиторів, що виявилися у відсутності доказів сплати судового збору за подання такої кредиторської заяви та встановлено строк для усунення вищевказаних недоліків заяви про визнання кредитором.

Так, до Господарського суду міста Києва надійшли докази від вказаних кредиторів про усунення недоліків, встановлених в ухвалах суду від 29.10.2020.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Господарський суд зобов'язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

За наслідками огляду заяв про визнання грошових вимог до боржника, судом встановлено, що остання відповідає вимогам, визначеним положеннями Кодексу України з процедур банкрутства, а відтак, суд вважає за доцільне прийняти до розгляду вказані заяви з грошовими вимогами до боржника та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 45,46 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234,235 Господарського процесуального кодексу України, - господарський суд міста Києва , -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяви Сільськогосподарського приватного підприємства "Дружба" з грошовими вимогами до боржника на суму 117 573,04грн.;ГУ ДПС у м. Києві з грошовими вимогами до боржника на суму 497 567,66грн.;Товариства з обмеженою відповідальністю "ВИР" з грошовими вимогами до боржника на суму 18 917 516,25грн.;Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Прогрес-Плюс" з грошовими вимогами до боржника на суму 45 335 183,72грн.;Товариства з обмеженою відповідальністю "Райз-Захід" з грошовими вимогами до боржника на суму 98 287 841,61грн.;Товариства з обмеженою відповідальністю "Нива" з грошовими вимогами до боржника на суму 22 887 705,24грн.;Товариства з обмеженою відповідальністю "Захід Агро" з грошовими вимогами до боржника на суму 22 126 015,23грн.;Товариства з обмеженою відповідальністю "Імені Богдана Хмельницького" з грошовими вимогами до боржника на суму 72 661,82грн.;Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Зоря" з грошовими вимогами до боржника на суму 318 063,17грн.;Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Зоря" з грошовими вимогами до боржника на суму 318 063,17грн.; Товариства з обмеженою відповідальністю "Колос Інвест" з грошовими вимогами до боржника на суму 26 139 654,45грн.;Товариства з обмеженою відповідальністю "Ареал птахопродукт" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 700 000,00грн.; Спільного українсько-англійського підприємства "Дубноцукорінвест" ТОВ з грошовими вимогами до боржника на суму 72 000,00грн.; Приватного агропідприємства "Галичина" з грошовими вимогами до боржника на суму 2 306 405,10грн.; Приватного акціонерного товариства "Дакор Вест" з грошовими вимогами до боржника на суму 495 000,00грн.; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Лан" з грошовими вимогами до боржника на суму 57 266 290,31грн.; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрій" з грошовими вимогами до боржника на суму 33 095 416,00грн.; Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Сонячне" з грошовими вимогами до боржника на суму 423 329,76грн.; Дубенської міської ради з грошовими вимогами до боржника на суму 7 186 947,28грн.; Дочірнього підприємства "Озерна" Товариства з обмеженою відповідальністю "Розтоцьке" з грошовими вимогами до боржника на суму 14 047 691,98грн.; ГУ ДПС у Житомирській області з грошовими вимогами до боржника на суму 1 854 750,07грн.; ГУ ДПС у Київській області з грошовими вимогами до боржника на суму 549 872,82грн.

2. Копію ухвали направити кредиторам та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя А.В. Яковенко