Ухвала від 01.02.2022 по справі 910/16721/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

01.02.2022 Справа № 910/16721/21

За позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення міста Києва "Київміськсвітло" (вул. Машинобудівна, 40, м.Київ, 03067)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Органік Корпорейшн" (вул. 8-го Березня, 34-а, Миколаїв, 54029)

Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТІ" (проспект Відрадний, 95, оф. 314, Київ 61, 03061)

про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги

Суддя Борисенко І.І.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги №ГКБ-110121-12 від 11.01.2021 року.

Ухвалою 18.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справу ухвалено розглядати за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Чергове підготовче засідання призначено на 01.02.2022.

Представник відповідача 2 подав електронною поштою 31.01.2022 клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю прибуття у судове засідання, оскільки представник відповідача 2 має симптоми респіраторного захворювання SARS-CoV-2, про що надані відповідні докази.

01.02.2022 представник відповідача 1 подав електронною поштою клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із тим, що представник відповідача 1 не ознайомлений з матеріалами справи, а також, що представник відповідача 1 не отримав копії позовної заяви.

В підготовче засідання 01.02.2022 прибув представник позивача, представники відповідача 1,2 не з'явилися. В підготовчому засіданні судом були оголошені вищезазначені клопотання представників відповідачів 1,2. Представник позивача проти відкладення розгляду справи не заперечував.

Суд звертає увагу ТОВ "БЕТІ", що представником відповідача 2 - адвокатом Олійником О.С. в процесі підготовчого провадження було подано 4 (чотири) клопотання про відкладення підготовчого засідання, а саме:

-від 29.11.2021 у зв'язку з представництвом інтерсів іншого клієнта в Київському апеляційному суді;

-клопотання про відкладення підготовчого засідання від 21.12.2021 про неможливість прибуття у підготовче засідання у зв'язку із погодними умовами;

-клопотання про відкладення підготовчого засідання від 10.01.2022 у зв'язку із перебуванням у віпдустці в Чернігівській області;

-клопотання про відкладення підготовчого засідання від 27.01.2021 у зв'язку із симптомами респіраторного захворювання SARS-CoV-2.

Усі вищезазначені клопотання судом були задоволені, причини неявки визнані поважними.

У зв'язку із відкладеннями підготовчих засідань, значно ускладнюється розгляд судової справи, а також порушуються процесуальні строки розгляду судової справи.

Окрім того, у матеріалах справи міститься відзив на позовну заяву відповідача 2, відповідь позивача на відзив відповідача 2, а тому, у випадку неможливості взяття особистої участі у судовому засіданні, представник відповідача 2 вправі надавати суду додаткові письмові пояснення та заперечення стосовно позиції відповідача 2 по справі. Також, представник відповідача 2 має право звернутися до суду з заявою про розгляд справи без його участі.

Відповідно до ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження визначених частиною другою ст.202 цього Кодексу.

Суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

Перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Суд розглянувши клопотання відповідачів 1, 2 про відкладення розгляду справи та заслухавши представника позивача, вирішив задовольнити клопотання та відкласти підготовче засідання по справі в порядку ч.2 ст. 202 ГПК України.

Судом визнано поважними причини неявки в судове засідання представника відповідача 1,2.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 183, 202, 216 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі №910/16271/21 на 22.02.22 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

2. Повідомити учасників справи про відкладення підготовчого засідання.

3.Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

4. Повідомити представників сторін, що ознайомлення з матеріалами справи здійснюється протягом усього робочого дня апарату суду.

5.Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя І.І. Борисенко

Попередній документ
102938638
Наступний документ
102938640
Інформація про рішення:
№ рішення: 102938639
№ справи: 910/16721/21
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 04.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування; забезпечення виконання зобов’язання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (26.12.2022)
Дата надходження: 13.10.2021
Предмет позову: про визнання недійсним договору про відступлення права вимоги
Розклад засідань:
16.02.2026 02:53 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 02:53 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 02:53 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 02:53 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 02:53 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 02:53 Господарський суд міста Києва
16.02.2026 02:53 Господарський суд міста Києва
11.01.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
01.02.2022 15:30 Господарський суд міста Києва
22.02.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
13.09.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
11.10.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
25.10.2022 15:00 Господарський суд міста Києва
01.11.2022 16:00 Господарський суд міста Києва
01.03.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЛЄВ М Л
суддя-доповідач:
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ЯКОВЛЄВ М Л
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Беті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕТІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Органік Корпорейшн"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Беті"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БЕТІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Беті"
позивач (заявник):
Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло"
Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва "Київміськсвітло"
представник:
Олійник Олег Станіславович
представник заявника:
Судейкін Віталій Костянтинович
представник позивача:
Кириченко Наталія Володимирівна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
ШАПТАЛА Є Ю