Ухвала від 03.02.2022 по справі 908/88/22

номер провадження справи 14/10/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

03.02.2022 Справа № 908/88/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Сушко Лариса Миколаївна, розглянувши матеріали заяви

кредитора - Фізичної особи-підприємця Константінова Нікіти Андрійовича, АДРЕСА_1

до боржника - Товариства з додатковою відповідальністю "Новоіванівський цукровий завод", 69069, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, код ЄДРПОУ 00373178

про відкриття провадження у справі про банкрутство

УСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець Константінов Нікіта Андрійович звернувся до господарського суду Запорізької області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Новоіванівський цукровий завод".

Дослідивши матеріали заяви та надані документи, суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Окрім того, суд зазначає, що з 17.10.2020 набули чинності зміни, які внесені до Кодексу України з процедур банкрутства Законом №686-ІХ від 05.06.2020.

Згідно п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.

Враховуючи вказані вище положення Кодексу України з процедур банкрутства та те, що Фізичною особою-підприємцем Константіновим Нікітою Андрійовичем до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, додана заява арбітражного керуючого Сиротенка Олександра Олександровича про надання згоди на виконання повноважень розпорядника майна Товариства з додатковою відповідальністю "Новоіванівський цукровий завод", суд дійшов висновку про призначення підготовчого засідання у даній справі без застосування автоматизованої системи з визначення кандидатури арбітражного керуючого.

Керуючись ст. ст. 2, 28, 34, 35, п. 2-1 прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з додатковою відповідальністю "Новоіванівський цукровий завод", 69069, м. Запоріжжя, вул. Каховська, 26, код ЄДРПОУ 00373178.

Присвоїти справі номер провадження 14/10/22.

Підготовче засідання суду призначити на 10.02.2022. о/об 11-40.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1, каб. 218.

Зобов'язати надати:

кредитора - оригінали доданих до заяви документів (для - огляду), докази вжиття заходів щодо отримання заборгованості, Витяг з ЄДР юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стосовно підприємства-боржника станом на дату засідання;

боржника - правовстановлюючі документи, які посвідчують правовий статус юридичної особи (копії до справи) із зазначенням засновників підприємства-боржника; відзив на заяву ініціюючого кредитора, докази надсилання відзиву кредитору; обґрунтовані заперечення, докази на підтвердження заперечень; довідку про загальну суму заборгованості перед кредиторами, в т.ч. по заробітній платі працівникам, а також заборгованості по податках і зборах (обов'язкових платежах); довідку про майно, в т.ч. про кошти, які знаходяться на рахунках в банківських чи інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків, їх поштові адреси; баланс підприємства на останню звітну дату щодо фінансового та майнового стану підприємства;

ГУ ДПС у Запорізькій області - довідку про податкову заборгованість боржника та про надання ним останньої податкової звітності; відомості про наявні у боржника рахунки в установах банків із зазначенням дати відкриття та закриття; інформацію про призначення та проведення податкових перевірок щодо боржника відповідно до закону, акти та матеріали перевірок станом на дату судового засідання;

Дніпровський ВДВС м. Запоріжжя - довідку про наявність виконавчих документів на виконанні; матеріали виконавчого провадження, де стороною виконавчого провадження є боржник, письмові пояснення щодо нестягнутих грошових сум з боржника на користь кредитора.

Всім вище переліченим особам надати витребувані документи та довідки у строк до 10.02.2022 року.

Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, арбітражному керуючому Сиротенко О.О., ГУ ДПС у Запорізькій області, Дніпровському ВДВС м. Запоріжжя, державному органу з питань банкрутства.

Ухвала набирає законної сили з 03.02.2022. та не підлягає оскарженню.

Суддя Л.М. Сушко

Попередній документ
102938520
Наступний документ
102938522
Інформація про рішення:
№ рішення: 102938521
№ справи: 908/88/22
Дата рішення: 03.02.2022
Дата публікації: 04.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (09.01.2026)
Дата надходження: 09.01.2026
Предмет позову: СКАРГА на бездіяльність ліквідатора
Розклад засідань:
31.01.2026 20:17 Господарський суд Запорізької області
31.01.2026 20:17 Господарський суд Запорізької області
31.01.2026 20:17 Господарський суд Запорізької області
31.01.2026 20:17 Господарський суд Запорізької області
31.01.2026 20:17 Господарський суд Запорізької області
31.01.2026 20:17 Господарський суд Запорізької області
20.09.2022 09:20 Господарський суд Запорізької області
20.09.2022 11:20 Господарський суд Запорізької області
04.10.2022 12:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2022 00:00 Господарський суд Запорізької області
02.12.2022 10:50 Господарський суд Запорізької області
02.12.2022 11:10 Господарський суд Запорізької області
02.12.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
23.02.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
23.02.2023 12:40 Господарський суд Запорізької області
02.05.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
02.05.2023 10:50 Господарський суд Запорізької області
01.06.2023 00:00 Господарський суд Запорізької області
01.06.2023 12:15 Господарський суд Запорізької області
14.09.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.11.2023 15:00 Центральний апеляційний господарський суд
21.03.2024 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
16.05.2024 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.08.2024 11:15 Касаційний господарський суд
26.11.2024 16:45 Центральний апеляційний господарський суд
17.03.2025 15:15 Центральний апеляційний господарський суд
09.09.2025 10:00 Господарський суд Запорізької області
09.10.2025 11:40 Господарський суд Запорізької області
28.10.2025 12:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПОГРЕБНЯК В Я
СУШКО Л М
СУШКО Л М
арбітражний керуючий:
Сиротенко Олександр Олександрович
відповідач (боржник):
Товариства з додатковою відповідальністю "Новоіванівський цукровий завод"
ТОВАРИСТВО З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "НОВОІВАНІВСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД"
заявник:
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ в особі ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
Фізична особа-підприємець КОНСТАНТІНОВ НІКІТА АНДРІЙОВИЧ
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
інша особа:
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ"
кредитор:
Відокремлений підрозділ Головного управління державної податкової служби у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Запорізький області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ХАРКІВСЬКІЙ ОБЛАСТІ
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ДПС У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА СЛУЖБА УКРАЇНИ
Фізична особа-підприємець Іванюк Олександр Миколайович
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ"
УПРАВЛІННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ У ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Запорізькій області
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області
ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ ПЕНСІЙНОГО ФОНДУ УКРАЇНИ В ЗАПОРІЗЬКІЙ ОБЛАСТІ
ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ХАРКІВЕНЕРГОЗБУТ"
представник:
Головченко Інна Сергіївна
представник кредитора:
Клюєва Наталія Іванівна
КРАВЧУН ДМИТРО ВІКТОРОВИЧ
СКИТИБА НАТАЛЯ ІВАНІВНА
представник скаржника:
Скитиба Наталія Іванівна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС В В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
КАРТЕРЕ В І
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ