Справа № 2-849/10
Рішення
Іменем України
02 липня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі: головуючого судді Орендовського А.В., при секретарі Совенко І.А., за участю сторін, розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки,
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до Скадовського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки.
В попередньому судовому засіданні позивач позов підтримала та в обґрунтування заявлених вимог пояснила, що від шлюбу з відповідачем має доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якої відповідач сплачував аліменти до її повноліття, після чого припинив виплати. На даний час донька навчається на ІІ курсі Бериславського педагогічного коледжу, а отже потребує додаткової матеріальної допомоги для оплати проживання, придбання підручників, одягу, продуктів харчування, в зв'язку з чим відповідач як батько повинен сплачувати аліменти на її утримання до закінчення навчання. Відповідач має постійне місце роботи, отримує заробітну плату, а отже має можливість надавати доньці матеріальну допомогу. На підставі викладеного просить суд стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення нею учбового закладу.
Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав та проти його задоволення не заперечував.
Згідно з вищезазначеним суд вважає, що рішення у справі можна постановити при проведенні попереднього судового засідання, що відповідає положенням ст.ст. 130 ч. 4, 174 ч. 4 ЦПК України.
Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ним навчання; потреба в зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Судом встановлено, що повнолітня донька ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, після досягнення повноліття продовжує навчання на ІІ курсі Бериславського педагогічного коледжу і потребує матеріальної допомоги.
З наданих відповідачем пояснень вбачається, що він працює охоронцем в управлінні Краснознам'янської зрошувальної системи, отримує заробітну плату, відрахувань з його заробітної плати за виконавчими документами не проводиться, а отже він має можливість надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 200 ч. 1 Сімейного Кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню доньку у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.
За таких обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 14, 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 212-215, 223 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Радгоспне Скадовського району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого охоронцем в управлінні Краснознам'янської зрошувальної системи на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від заробітку (доходу), щомісячно, до закінчення нею учбового закладу, починаючи з 02.06.2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Радгоспне Скадовського району Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого охоронцем в управлінні Краснознам'янської зрошувальної системи судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмір 120 (сто двадцять) грн. на користь держави.
Рішення може бути оскаржене протягом 20 днів до Апеляційного суду Херсонської області після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення до Скадовського районного суду, або в порядку ст. 295 ч. 4 ЦПК України.
Суддя Орендовський А.В.