номер провадження справи 35/113/21
про залишення позову без розгляду
02.02.2022 Справа № 908/1799/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Топчій О.А.,
за участю секретаря судового засідання Авраменко К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом Акціонерного товариства "МетаБанк" (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, б. 30, ідентифікаційний код юридичної особи 20496061)
до відповідача-1 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 )
до відповідача-2 ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 )
про стягнення коштів
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився.
До Господарського суду Запорізької області звернувся позивач Акціонерне товариство "МетаБанк" до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в якому просить стягнути солідарно з відповідачів інфляційні втрати у сумі 9 455,24 грн та 3% річних у сумі 3 881,96 грн.
18.06.2021 автоматизованою системою документообігу Господарського суду Запорізької області здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, справі присвоєно єдиний унікальний номер 908/1799/21, справу передано на розгляд судді Топчій О.А.
Ухвалою суду від 23.06.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/1799/21 за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 20.07.2021.
Ухвалою суду від 20.07.2021 відкладено розгляд справи на 03.08.2021.
Ухвалою суду від 03.08.2021 постановлено перейти до розгляду справи №908/1799/21 за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії підготовчого провадження. Призначено підготовче засідання на 02.03.2022. Провадження у справі зупинено до 02.03.2022.
Ухвалою суду від 18.01.2022 поновлено провадження у справі з 18.01.2022 та у зв'язку з виробничою необхідністю підготовче засідання перенесено на 02.02.2022. провадження у справі зупинено до 02.02.2022.
Ухвалою суду від 02.02.2022 провадження у справі поновлено.
В судове засідання представники сторін не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.
03.09.2021 від позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Право заявляти клопотання (заяви) є важливим процесуальним правом осіб, які беруть участь у справі. Клопотання можуть стосуватися різних питань щодо розгляду справи і повинні бути обґрунтованими.
Заява позивача в порядку ст. 226 ГПК України не суперечить нормам діючого законодавства України.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, внаслідок того, що позивач звернувся до суду з письмовою заявою про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, господарський суд залишає позов без розгляду
Господарський суд Запорізької області, звертає увагу позивача на те, що згідно ч. 4 ст. 226 ГПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення обставин, що були підставою для залишення позову без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Відповідно до ч. 2 ст. 226 ГПК України, про залишення позову без розгляду постановляється ухвала, в якій вирішуються питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.
За приписами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 226, статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
Заяву Акціонерного товариства "МетаБанк" про залишення позову без розгляду задовольнити.
Залишити позов Акціонерного товариства "МетаБанк" до відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення коштів без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Центрального апеляційного господарського суду через Господарський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвалу підписано 03.02.2022.
Суддя О.А. Топчій