Ухвала від 03.02.2022 по справі 906/1418/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"03" лютого 2022 р. м. Житомир Справа № 906/1418/21

Господарський суд Житомирської області у складі: судді Кравець С. Г.,

за участю секретаря судового засідання Веркалець У. Д.

розглядаючи справу за позовом:

Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в

особі 1) Кабінету Міністрів України (м.Київ)

2) Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області (м.Житомир)

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" (с.Базар, Народицький

район, Житомирська область)

2) Народицької селищної ради (смт.Народичі, Житомирська область)

про визнання незаконним та скасування рішення Народицької селищної ради №238

від 28.04.2021, зобов'язання повернути земельну ділянку

за участю представників сторін:

від позивачів: 1) Садовська-Мариніна В. Б., витяг з ЄДР; 2) не прибув;

від відповідачів: не прибули;

приймає участь: прокурор Ревелюк Т. О., служб. посв. №058864 від 21.12.20,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів України та Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Злагода" та Народицької селищної ради, згідно якого просить суд:

- визнати незаконним та скасувати рішення Народицької селищної ради №238 від 28.04.2021 про надання ТОВ "Злагода" в оренду земельної ділянки та укладання попереднього договору оренди землі загальною площею 215,00 га із реформованого КСП "Маяк" на території Народицької селищної ради;

- зобов'язати ТОВ "Злагода" повернути до земель запасу земельні ділянки загальною площею 215,00га, які фактично вибули за актом приймання-передачі від 01.05.2021 із сформованих земельних ділянок з кадастровими номерами 1823786000:04:007:0001, 1823786000:04:006:0001 шляхом їх передачі Кабінету Міністрів України.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 03.02.2022.

До дати підготовчого засідання на адресу суду надійшли:

- 21.01.2022 від представника позивача-2 - клопотання від 20.01.2022, у якому просить розглядати справу без за його відсутності;

- 26.01.2022 від відповідача-2 - відзив від 25.01.2022, у якому заперечує щодо наявності підстав представництва Житомирською обласною прокуратурою інтересів держави у справі та зазначає, що прокуратурою не подано жодних доказів консервації земельних ділянок, щодо яких прийнято спірне рішення.

До відзиву подано докази його направлення іншим учасникам спору, однак не подано додатки, які зазначені у відзиві.

03.02.2022 через електронну пошту суду, із застосуванням КЕП, від представника відповідача-1 надійшло клопотання про відкладення судового засідання, у зв'язку із її тимчасовою непрацездатністю.

У підготовчому засіданні представник позивача-1 заявила усне клопотання про долучення до матеріалів справи письмових пояснень від 26.01.22, у яких підтримує доводи прокуратури, викладені у позовній заяві.

Прокурор та представник позивача-1 у підготовчому засіданні зазначили, що у зв'язку із клопотанням представника відповідача необхідно відкласти підготовче засідання з метою встановлення всіх необхідних обставин для забезпечення належних умов для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи при розгляді справи по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи першу неявку представника відповідача, господарський суд приходить до висновку, що питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, станом на 03.02.2022 не можуть бути розглянуті, у зв'язку з чим з метою забезпечення принципів змагальності сторін та надання можливості учасникам справи реалізувати свої права, господарський суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 15, 81, 114, 119, 169, 177, 182, 183, 195, ч.2 ст.232, 233-235 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на "28" лютого 2022 р. о 12:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 731, про що повідомити сторони.

2. Роз'яснити учасникам справи, що:

- у випадку неможливості направлення в судове засідання повноважних представників, сторони не позбавлені права надіслати на адресу суду поштовим зв'язком докази, які є необхідними для розгляду справи та письмово викладені пояснення/заперечення щодо позовних вимог у даній справі і питань, визначених ч.2 ст.182 ГПК України. Звернути увагу сторін на те, що копії письмових пояснень та доказів слід завчасно надіслати іншій стороні, докази такого надіслання слід надати суду;

- вони мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, в тому числі, з використанням власних технічних засобів.

3. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

4. Ухвала набрала законної сили 03.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Кравець С.Г.

Друк. : 1 - в справу,

2,3 - позивачам (рек. з пов.),

4,5 - відповідачам (рек. з повід.),

6 - Житомирській обласній прокуратурі (рек.).

Попередній документ
102938436
Наступний документ
102938438
Інформація про рішення:
№ рішення: 102938437
№ справи: 906/1418/21
Дата рішення: 03.02.2022
Дата публікації: 04.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (18.05.2023)
Дата надходження: 30.12.2021
Предмет позову: визнання незаконним та скасування рішення Народицької селищної ради №238 від 28.04.2021, зобов'язання повернути земельну ділянку
Розклад засідань:
18.11.2025 08:13 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 08:13 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 08:13 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 08:13 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 08:13 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 08:13 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 08:13 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 08:13 Господарський суд Житомирської області
18.11.2025 08:13 Господарський суд Житомирської області
03.02.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
28.02.2022 12:00 Господарський суд Житомирської області
08.09.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
17.10.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
18.11.2022 10:00 Господарський суд Житомирської області
06.12.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
20.12.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.01.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.03.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.03.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.05.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
14.06.2023 10:00 Касаційний господарський суд
26.09.2023 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
МЕЛЬНИК О В
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
ВАСИЛИШИН А Р
ГРЯЗНОВ В В
КРАВЕЦЬ С Г
КРАВЕЦЬ С Г
ПРЯДКО О В
відповідач (боржник):
Народицька селищна рада
Народицька селищна рада Житомирської області
Народицька селищна рада Коростенського району Житомирської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Злагода"
заявник:
Житомирська обласна прокуратура
Кабінет Міністрів України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Злагода"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Злагода"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Злагода"
позивач (заявник):
Заступник керівника Житомирської обласної прокуратури
позивач в особі:
Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області
Кабінет Міністрів України
представник апелянта:
Нестерчук Світлана Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГУДАК А В
ЗУЄВ В А
МЕЛЬНИК О В
ОЛЕКСЮК Г Є
РОЗІЗНАНА І В
СУХОВИЙ В Г
ФІЛІПОВА Т Л