Ухвала від 03.02.2022 по справі 906/793/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"03" лютого 2022 р. Справа № 906/793/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Кудряшової Ю.В.

розглянувши заяву представника ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" адвоката Герасименко І.В. від 01.02.2022 про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі №906/763/21: Приватного підприємства "Юрисконсульт"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК Інвестмент"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "РК Придніпров'є"

за участю у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Брокерський дім "Фінансист"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

про визнання права власності та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа з позовом Приватного підприємства "Юрисконсульт" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВОК Інвестмент", Товариство з обмеженою відповідальністю "РК Придніпров'є" про визнання за ним права власності на 6236960 штук простих іменних акцій, емітованих ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" та зобов'язання винити дії.

Господарським судом ухвалою від 12.01.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу №906/793/21 до судового розгляду по суті; призначено судове засідання на 07.02.2022 о 11:00.

04.01.2022 до суду надійшла заява представника ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" адвоката Герасименко І.В. від 01.02.2022 про розгляд справи в режимі відеоконференції у справі №906/763/21.

При вирішенні даного клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст.ст. 121, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" адвоката Герасименко І.В. від 01.02.2022 про проведення судового засідання 07.02.2022 об 11:00 год. в режимі відеоконференції за допомогою системи Easycon.

2. Наступне судове засідання призначити на "07" лютого 2022 р. об 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 412 (ВКЗ)

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою онлайн сервісу "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет за посиланням: https://vkz.court.gov.ua) поза межами приміщення суду за участю представника позивача ПрАТ "Акціонерна компанія "Київводоканал" адвоката Герасименко Ірини Вікторівни (адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала суду підписана: 03.02.2022.

Суддя Кудряшова Ю.В.

Друк. :

1 - в справу;

2 - адвокату Герасименко І.В. на ел. пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1

Попередній документ
102938424
Наступний документ
102938426
Інформація про рішення:
№ рішення: 102938425
№ справи: 906/793/21
Дата рішення: 03.02.2022
Дата публікації: 04.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (18.07.2023)
Дата надходження: 07.03.2023
Предмет позову: про визнання права власності та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
18.01.2026 05:18 Господарський суд Житомирської області
18.01.2026 05:18 Господарський суд Житомирської області
18.01.2026 05:18 Господарський суд Житомирської області
18.01.2026 05:18 Господарський суд Житомирської області
18.01.2026 05:18 Господарський суд Житомирської області
18.01.2026 05:18 Господарський суд Житомирської області
18.01.2026 05:18 Господарський суд Житомирської області
18.01.2026 05:18 Господарський суд Житомирської області
13.09.2021 12:00 Господарський суд Житомирської області
01.10.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
11.11.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
08.12.2021 10:30 Господарський суд Житомирської області
12.01.2022 10:30 Господарський суд Житомирської області
03.03.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
21.09.2022 15:00 Господарський суд Житомирської області
14.12.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
11.01.2023 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
09.02.2023 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.07.2023 10:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУДАК А В
КОНДРАТОВА І Д
суддя-доповідач:
ГУДАК А В
КОНДРАТОВА І Д
КУДРЯШОВА Ю В
КУДРЯШОВА Ю В
ТИМОШЕНКО О М
ТИМОШЕНКО О М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ПАТ " АТ " Київводоканал "
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Брокерський дім "Фінансист"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Брокерський дім " Фінансист"
3-я особа відповідача:
Приватне акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"
3-я особа позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Брокерський дім "Фінансист"
відповідач (боржник):
ТОВ "ВОК Інвестмент"
ТОВ "Інвестиційна компанія "Світінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю " РК Придніпров"є"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОК Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "Світінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РК Придніпров`є"
Товариство з обмеженою відповідальністю" ВОК Інвестмент"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Фінансова Компанія"Перший фінансовий посередник"
заявник:
Приватне підприємство "Юрисконсульт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВОК Інвестмент"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Юрисконсульт"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Юрисконсульт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Юрисконсульт"
позивач (заявник):
Приватне підприємство "Юрисконсульт"
представник:
Герасименко Ірина Вікторівна
представник позивача:
Адвокат Літвінов Олексій Віталійович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ОЛЕКСЮК Г Є
ПЕТУХОВ М Г
СТУДЕНЕЦЬ В І