Рішення від 03.02.2022 по справі 905/1748/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,

гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649

РІШЕННЯ

іменем України

(вступна та резолютивна частини)

03.02.2022 Справа № 905/1748/21

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

при секретарі судового засідання (помічнику судді) Хохулі М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

за позовом: Керівника Покровської окружної прокуратури (адреса: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 148) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - Східного офісу Держаудитслужби (код ЄДРПОУ 40477689, адреса: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Антоновича, буд. 22, корп. 2) в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області (код ЄДРПОУ 41127366, адреса: 87515, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Архітектора Нільсона, буд. 26/2)

до відповідача 1: Державного підприємства "Селидіввугілля" (код ЄДРПОУ 33426253, адреса: 85401, Донецька область, м. Селидове, вул. Карла Маркса, буд. 41),

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго" (код ЄДРПОУ 33536263, адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34Б, офіс 7)

про визнання недійсними оголошень уповноваженої особи замовника про проведення спрощеної закупівлі, про визнання недійсними рішень уповноваженої особи замовника про намір укласти з переможцем спрощеної процедури договору про закупівлю, про визнання недійсними договорів на постачання продукції, укладених за результатами проведених спрощених закупівель, -

за участю представників сторін:

від прокуратури: Хряк О.О. - за службовим посвідченням,

від позивача: не з'явилися,

від відповідача 1: не з'явилися,

від відповідача 2: не з'явилися.

Керуючись ст.ст. 2, 13, 14, 129, 232, 233, 236-238, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Визнати недійсними договори на постачання продукції №СП1/69-2021 від 01.04.2021, №СП1/70-2021 від 01.04.2021, №СП1/71-2021 від 01.04.2021, №СП1/72-2021 від 01.04.2021, №СП1/73-2021 від 01.04.2021, №СП1/74-2021 від 01.04.2021, №СП1/76-2021 від 06.04.2021, №СП1/77-2021 від 06.04.2021, №СП1/78-2021 від 06.04.2021, №СП1/79-2021 від 06.04.2021, №СП1/80-2021 від 06.04.2021, №СП1/81-2021 від 06.04.2021, укладені між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго" та Державним підприємством "Селидіввугілля".

Стягнути солідарно з Державного підприємства "Селидіввугілля" (код ЄДРПОУ 33426253, адреса: 85401, Донецька область, м. Селидове, вул. Карла Маркса, буд. 41) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Контракт-Енерго" (код ЄДРПОУ 33536263, адреса: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, буд. 34Б, офіс 7) на користь Донецької обласної прокуратури (код ЄДРПОУ 25707002, адреса: 87500, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Університетська, буд. 6, р/р № UA918201720343180002000016251, Державна казначейська служба України, отримувач - Донецька обласна прокуратура) судовий збір за розгляд справи у сумі 27240,00 грн.

В іншій частині вимог - відмовити.

Відповідно до ст.241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно з ч.1 ст.256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення може бути оскаржено до Східного апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення.

Повне рішення буде складено протягом десяти днів.

Суддя Н.В. Величко

Попередній документ
102938405
Наступний документ
102938407
Інформація про рішення:
№ рішення: 102938406
№ справи: 905/1748/21
Дата рішення: 03.02.2022
Дата публікації: 04.02.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (03.02.2022)
Дата надходження: 14.09.2021
Предмет позову: Про визнання недійсним договора
Розклад засідань:
15.01.2026 22:56 Господарський суд Донецької області
15.01.2026 22:56 Господарський суд Донецької області
26.10.2021 12:30 Господарський суд Донецької області
16.11.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
25.11.2021 12:00 Господарський суд Донецької області
14.12.2021 15:30 Господарський суд Донецької області
20.01.2022 15:00 Господарський суд Донецької області
19.10.2022 12:55 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВЕЛИЧКО НАТАЛІЯ ВІКТОРІВНА
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Селидіввугілля"
Державне підприємство "Селидіввугілля" м.Селидове
ТОВ "Торговий дім "Контракт-Енерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий Дім"Контракт-Енерго" м.Київ
за участю:
Заступник керівника Донецької обласної прокуратури
Покровська окружна прокуратура
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Покровська окружна прокуратура м.Покровськ
заявник апеляційної інстанції:
Покровська окружна прокуратура
Покровська окружна прокуратура м.Покровськ
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Торговий дім "Контракт-Енерго"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Донецька обласна прокуратура
Покровська окружна прокуратура
позивач (заявник):
Донецька обласна прокуратура
Керівник Покровської окружної прокуратури Донецькоі області
Покровська окружна прокуратура
Покровська окружна прокуратура м.Покровськ
позивач в особі:
Позивач -держава в особі уповноваженого органу Східного офісу Державної аудиторської служби України м.Дніпро
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Східний офіс Державної аудиторської служби України м.Дніпро
Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області м.Маріуполь
представник скаржника:
Єрмоленко О.О.
суддя-учасник колегії:
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
МОГИЛ С К
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СЛУЧ О В
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ