Ухвала від 01.02.2022 по справі 904/9060/21

УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

01.02.2022м. ДніпроСправа № 904/9060/21

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про визнання неплатоспроможною фізичної особи

Суддя Примак С.А.

Без участі представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Дніпропетровської області 22.11.2021 надійшла заява ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність.

Ухвалою господарського суду від 26.11.2021 прийнято до розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність та призначено підготовче засідання на 16.12.2021.

Ухвалою господарського суду від 16.12.2021 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 . Введено процедуру реструктуризації боргів фізичної особи ОСОБА_1 . Введено мораторій на задоволення вимог кредиторів. Призначено керуючим реструктуризацією боргів фізичної особи ОСОБА_1 арбітражного керуючого Лященко Сергія Сергійовича (свідоцтво №107 від 04.02.2013). Заборонено фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати майно. Призначено попереднє засідання суду на 03.02.2022 об 11:40.

До господарського суду 01.02.2022 за допомогою засобів електронного поштового зв'язку від керуючого реструктуризацією боргів фізичної особи - арбітражного керуючого Лященко Сергія Сергійовича надійшло клопотання №31-КЗ-1 від 31.01.2022, в якому арбітражний керуючий Лященко Сергій Сергійович просить суд сплатити йому основну винагороду за виконання повноважень керуючого реалізацією за період з 01.01.2022 по 31.01.2022 в розмірі 12 405,00 грн за рахунок коштів авансованих боржником - ОСОБА_1 на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області.

Розглянувши клопотання арбітражного керуючого Лещенко Сергія Сергійовича про виплату винагороди №31-КЗ-1 від 31.01.2022, господарський суд зазначає наступне.

Частиною 1 статті 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до частини 1 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород.

Абзацом 3 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п'ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Згідно абзацу 5 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Відповідно до абзацу 6 частини 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відкриття провадження у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, на депозитний рахунок Господарського суду Дніпропетровської області заявником ОСОБА_1 були внесені грошові кошти на авансування винагороди арбітражному керуючому у розмірі 35 685,00 грн., згідно квитанції № 87 від 26.10.2021.

Враховуючи те, що право грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень та те, що її сплата здійснюється за рахунок коштів, авансованих боржником на депозитний рахунок Господарського суду, суд дійшов висновку постановити ухвалу, на підставі якої здійснити виплату основної грошової винагороди арбітражному керуючому Лященко С.С. за виконання повноважень розпорядника майна боржника за період з 01.01.2022 по 31.01.2022 в розмірі 12 405,00 грн.

Керуючись ст.ст. 234, 235 ГПК України, ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства, господарський суд

УХВАЛИВ:

Здійснити виплату основної винагороди арбітражного керуючого Лященко Сергія Сергійовича (свідоцтво № 107 від 04.02.2013) за період виконання повноважень керуючого реструктуризацією боргів ОСОБА_1 з 01.01.2022 по 31.01.2022 в розмірі 12 405,00 з депозитного рахунку Господарського суду Дніпропетровської області за рахунок коштів авансованих ОСОБА_1 , згідно квитанції № 87 від 26.10.2021, за наступними реквізитами: НОМЕР_2 , відкритий у АТ "ПУМБ", ідентифікаційний код юридичної особи банку 14282829, код банку (МФО) 334851.

Ухвала набирає законної сили - 01.02.2022 та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
102938189
Наступний документ
102938191
Інформація про рішення:
№ рішення: 102938190
№ справи: 904/9060/21
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 04.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; неплатоспроможність фізичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (01.01.2025)
Дата надходження: 26.04.2024
Предмет позову: неплатоспроможність боржника-фізичної особи або фізичної особи-підприємця
Розклад засідань:
28.11.2025 17:35 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 17:35 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 17:35 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 17:35 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 17:35 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 17:35 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 17:35 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 17:35 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 17:35 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 17:35 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 17:35 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 17:35 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 17:35 Господарський суд Дніпропетровської області
28.11.2025 17:35 Господарський суд Дніпропетровської області
16.12.2021 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
01.03.2022 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.10.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
29.11.2022 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2023 12:50 Господарський суд Дніпропетровської області
15.06.2023 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
11.07.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2023 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
18.01.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.01.2024 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
20.02.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
26.08.2024 12:30 Центральний апеляційний господарський суд
04.11.2024 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
відповідач (боржник):
Горбачов Михайло Вікторович
за участю:
Приватний виконавець Виконавчого округу Дніпропетровської області Осельський Євген Сергійович
заявник:
Арбітражний керуючий Лященко Сергій Сергійович
заявник апеляційної інстанції:
Голуб Наталія Іванівна
Голуб Наталя Іванівна
кредитор:
Акціонерне товариство "БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ"
Акціонерне товариство "Банк інвестицій та заощаджень"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рента-Прим"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рента-Прим"
представник кредитора:
Адвокат Мартиненко Олександр Васильович
Адвокат Пономарьов Владислав Дмитрович
Адвокат Шевченко Любов Павлівна
суддя-учасник колегії:
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ