Справа № 636/487/22
Провадження № 3/636/337/22
Іменем України
03 лютого 2022 року
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Оболєнська С.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.160 ч.2 КУпАП
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
встановила:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 382501 від 04.01.2022 року, 04 січня 2022 року о 10-00 годині ОСОБА_1 за адресою: вул. Жадановського, біля буд.№2, здійснював роздрібну торгівлю піротехнічних засобів у невстановленому місці та без відповідних документів.
При підготовці справи до розгляду встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення складений без дотримання вимог ст. 256 КУпАП.
Так, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Так, відсутні відомості про належне сповіщення особи про розгляд справи, що позбавляє суд дійти висновку, що право порушника бути присутнім при розгляді справи було забезпечено, заяв щодо розгляду справи без його участі матеріали справи не містять, номер телефону порушника для можливості сповіщення його судом не зазначено. Крім того, матеріали справи не містять документів, які підтверджують вилучення зазначених в протоколі піротехнічних засобів, та відсутні відомості про місце їх тимчасового зберігання.
На підставі викладеного, враховуючи ту обставину, що справа про адміністративне правопорушення розглядається в межах протоколу про адміністративне правопорушення, вважаю за необхідне повернути адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 160 КУпАП до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області - для належного оформлення.
Керуючись ст.ст.278, 283 КУпАП, суддя, -
постановила:
Адміністративний матеріал № 636/487/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст. 160 КУпАП повернути до Чугуївського РУП ГУНП в Харківській області - для належного оформлення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня винесення постанови скарги про апеляційне оскарження.
Суддя: С.А. Оболєнська