Суддя Саркісян О. А.
Справа № 644/11112/21
Провадження № 2/644/121/22
02.02.2022
02 лютого 2022 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - Саркісян О.А.,
за участю секретаря - Репікової З.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, який був зареєстрований 10.06.2005 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 205.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 10.06.2005 року вони зареєстрували шлюб з відповідачем. Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Позивач зазначив, що спільне життя не склалося через різні погляди на сімейне життя, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Вважає, що сім'я розпалася та збереженню не підлягає.
Позивач у судове засідання не з'явився. Надав заяву, в якій просив розглядати справу у його відсутності, позов підтримує повністю, просить шлюб розірвати.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, згідно якої позов визнала, проти розірвання шлюбу не заперечувала та просила розглядати справу без її участі. Після розірвання шлюбу просила залишити прізвище « ОСОБА_4 ».
Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст. 110 СК України.
Відповідно до ст.110 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Як встановлено судом, сторони уклали шлюб, який був зареєстрований 10.06.2005 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 205, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1 .
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Сімейно-шлюбні відносини сторони не підтримують, мають спільне бажання розірвати шлюб, за обставин, що склалися, поновлювати сімейно-шлюбні відносини сторони бажання не мають.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами носить формальний характер, збереження їх сім'ї є неможливо, а тому є усі підстави для розірвання шлюбу, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їхнім інтересам та інтересам дітей, а також положенням статті 51 Конституції України, відповідно до яких шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.
Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватись цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
За таких обставин шлюб підлягає розірванню, після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити « ОСОБА_4 ».
Керуючись ст.ст. 10, 11,12 ЦПК України, ст.ст.110, 112, 113, 115 СК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПІН НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ПІН НОМЕР_3 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , зареєстрований 10.06.2005 року Орджонікідзевським відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 205.
Після розірвання шлюбу прізвище відповідача залишити « ОСОБА_4 ».
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи - протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст рішення виготовлений 02.02.2022 року.
Суддя О.А.Саркісян