Ухвала від 27.09.2007 по справі 2а-2989/07

Справа № 2а-2989/07

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

«27» вересня 2007 року м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Самойлова В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2, до Окружної виборчої комісії № 174, Центральної виборчої комісії, Держави України в особі Президента України Ющенко В.А. щодо оскарження неправомірних дій, які порушують виборчі права,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 оскаржує в судовому порядку дії відповідачів, пов»язані з виборчим процесом, а саме, незаконністю призначення Президентом України Ющенко В.А. позачергових виборів народних депутатів , що тягне незаконність дій Центральної виборчої комісії та Окружної виборчої комісії № 174 щодо організації проведення цих виборів і порушує його виборчі права.

Адміністративний позов ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2, в частині вимог, до Центральної виборчої комісії, Держави України в особі Президента України Ющенко В.А. щодо оскарження неправомірних дій, які порушують виборчі права , відповідно до ч.3 ст.19 КАСУ, де передбачено, що адміністративні справи з приводу оскарження нормативно-правових актів Президента України, Кабінета Міністрів України, міністерсства чи іншого центрального органу виконавчої влади, Національного банку України чи іншого суб»єкта владних повноважень , повноваження якого поширюються на всю територію України вирішуться окружним адміністративним судом, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, підлягає поверненню позивачеві на підставі п.6 ч.3 ст.108 КАСУ, в зв»язку з непідсудністю в цій частині справи цьому адміністративному суду, що витікає також із роз»яснень, які містяться в п.5 Постанови Пленуму Вищого Адміністративного Суду України «Про практику застосування адміністративними судами положень Кодексу адміністративного судочинства України під час розгляду спорів щодо правовідносин, пов»язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму» № 2 від 02.04.2007 року ., а тому розгляд в одному провадженні кілька пов»язаних вимог, які не підсудні одному адміністративному суду, у спорах, пов»язаних з виборчим процесом, відповідно до вимог ч. 1 ст. 21 КАСУ не допускається.

Керуючись п.6 ч.3 ст. 108 КАСУ,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, представник позивача - ОСОБА_2, в частині вимог, до Центральної виборчої комісії, Держави України в особі Президента України Ющенко В.А. щодо оскарження неправомірних дій, які порушують виборчі права, повернути позивачеві.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.

Суддя-