Справа №463/4101/21
Провадження №2/463/34/22
про залишення позову без розгляду
02 лютого 2022 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді: Стрепка Н.Л.,
з участю секретаря судових засідань: Онишкевича О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської територіальної громади в особі Львівської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -
позивач звернувся до суду з позовом про визначення йому додаткового строку в три місяці, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом померлої ОСОБА_2 .
Матеріали позову надійшли до Личаківського районного суду м. Львова 9 квітня 2021 року, автоматизованою системою документообігу суду відповідно для розгляду таких було визначено суддю Стрепка Н.Л.
Ухвалою суду від 12 квітня 2021 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з участю сторін та призначено у справі судове засідання.
Надалі справу неодноразово було призначено до розгляду в судових засіданнях, зокрема на 14 травня 2021 року, 4 червня 2021 року, 26 серпня 2021 року, 28 вересня 2021 року та 23 листопада 2021 року, однак розгляд справи у таких було відкладено у зв'язку з неявкою в них учасників справи та відсутністю відомостей про належне повідомлення таких про дату, час та місце даних судових засідань.
1 лютого 2022 року представник позивача Буковинська С.В, що діє на підставі ордеру серії ЛВ №173171 від 1 грудня 2021 року, подала до суду заяву про залишення позовної заяви без розгляду, відповідно до якої просить залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської територіальної громади в особі Львівської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
В судове засідання 2 лютого 2021 року належним чином повідомлений про дату, час та місце такого позивач не з'явився, явку свого представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце проведення судового засідання, в таке явку свого представника також не забезпечив, про причини неявки такого суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не подав. За таких обставин, з врахуванням положень ч. 1 ст. 279, ч. 1 ст. 223 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву представника позивача за відсутності учасників справи.
Оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Частиною 1 ст. 279 ЦПК України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
Так згідно з ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представник позивача подала заяву про залишення позову без розгляду, враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства та волевиявлення сторони, а також те, що представник позивача не обмежена у праві подання такої заяви, даний позов слід залишити без розгляду.
З врахуванням наведеного та керуючись ст. 13, 257, 260, 261, 279, 353, 354 ЦПК України, суд -
позов ОСОБА_1 до Львівської територіальної громади в особі Львівської міської ради про визначення додаткового строку на прийняття спадщини- залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду.
Повне найменування (ім'я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової кратки платника податків НОМЕР_1 .
Відповідач: Львівська територіальна громада в особі Львівської міської ради, місцезнаходження: 79008, м. Львів, пл. Ринок, 1, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04055896.
Суддя: Стрепко Н.Л.