Ухвала від 02.02.2022 по справі 385/255/20

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

02.02.2022 385/255/20

1-кп/394/4/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відвід суддів

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого - судді: ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі судового засідання: ОСОБА_4

за участю прокурора: ОСОБА_5

обвинуваченого: ОСОБА_6

захисника - адвоката ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ клопотання захисника обвинуваченого про відвід колегії суддів в кримінальному провадженні, що внесене до ЄРДР за № 12019120120000504 від 20.09.2019 року

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 .

Захисник обвинуваченого в судовому засіданні заявив клопотання про відвід колегії суддів в даному кримінальному провадженні

Обвинувачений в судовому засіданні підтримав всі клопотання, просив відвести всіх суддів.

Прокурор вважав, що подані захисником заяви про відвід складу суду та судді не можуть бути задоволені, вказані підстави для відводу не передбачені законом.

Заслухавши думку учасників процесу, суд прийшов до наступного висновку:

Частиною 4 ст. 84 КПК України передбачено, що якщо повторно заявлений відвід має ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження, суд, який здійснює провадження, має право залишити таку заяву без розгляду.

Зважаючи на те, що в даному кримінальному провадженні захисником обвинуваченого вже було заявлено значну кількість відводів головуючому судді, всій колегії суддів, тому можна дійти висновку, що в даному випадку заявлені відводи мають ознаки зловживання правом на відвід з метою затягування кримінального провадження з боку сторони захисту.

За вказаних обставин колегія суддів приходить до висновку про залишення таких заяв без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 84 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяви захисника обвинуваченого про відвід колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: