Справа №760/34170/18
2-во/760/23/22
01 лютого 2022 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Степановій Н.І.
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 22 січня 2019 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Конверсбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала цивільна справа за позовом ПАТ «Конверсбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» подало до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 22 січня 2019 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено.
У листопаді 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» подало до суду заяву про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 22 січня 2019 року.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Судом встановлено, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 22 січня 2019 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено (а.с. 213-214).
З заяви ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» вбачається, що при постановленні ухвали судом було допущено описку в резолютивній частині ухвали суду, а саме помилково зазначено стягувача ТОВ «Глобал Спліт» замість ТОВ «Фінансова компанія «Максимум», та прізвище ім'я та по-батькові боржника ОСОБА_2 замість ОСОБА_1 .
Разом з тим, з матеріалів справи встановлено, що ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 08 липня 2019 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» про виправлення описки в ухвалі задоволено (а.с. 228-229).
Виправлено описку в повному тексті ухвали Солом'янського районного суду м. Києва від 22 січня 2019 року по цивільній справі за заявою ТОВ «Фінансова компанія «Максимум» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом ПАТ «Конверсбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме резолютивну частину повного тексту ухвали суду викласти у наступній редакції:
«Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Конверсбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягувача Публічне акціонерне товариство «Конверсбанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Міський комерційний банк») у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Конверсбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правом грошової вимоги до ОСОБА_1 замінити на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.».
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви про виправлення описки в ухвалі суду.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» про виправлення описки в ухвалі Солом'янського районного суду м. Києва від 22 січня 2019 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Максимум» про заміну сторони виконавчого провадження в цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Конверсбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: