Справа №:755/18240/21
Провадження №: 1-кп/755/427/22
"02" лютого 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянув у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12021105040003492 від 13.10.2021 року за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 18.11.2015 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 309, ч. 3 ст. 185, 70 КК України, до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- 16.02.2017 року Дніпровським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70, 71 КК України, до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі;
- 12.05.2020 року Дніпровською окружною прокуратурою м. Києва до Дніпровського районного суду м. Києва направлено обвинувальний акт за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
за участю учасників процесу:
прокурора ОСОБА_4 ,
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва на стадії підготовчого судового засідання перебуває обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
Обвинуваченого ОСОБА_3 про розгляд кримінального провадження було повідомлено належним чином, згідно положень Глави 11 КПК України, однак до суду в підготовче судове засідання призначене на 22.11.2021 року останній не з'явився, про поважні причини неявки, регламентовані ст. 138 КПК України, не повідомив.
Ухвалою від 22.11.2021 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 було застосовано привід на 11.00 год. 11 січня 2022 року, виконання якого доручено Дніпровському УП ГУНП у м. Києва. Проте, даний привід виконано не було.
Ухвалою від 11.01.2022 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3 повторно було застосовано привід на 10.00 год. 02 лютого 2022 року, виконання якого доручено Дніпровському УП ГУНП у м. Києва. Проте, даний привід також виконано не було.
Прокурором в судовому засіданні заявлено клопотання про повторний примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 .
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора щодо застосування приводу, приходить до наступного.
За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов'язковою.
Відповідно до положень Глави 11 КПК України - виклик слідчим, прокурором, судовий виклик і привід та Глави 28 КПК України - судовий розгляд, з урахуванням положень ст.ст. 139, 323 КПК України, свідчить, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Відповідно до ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до обвинуваченого.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що неявка обвинуваченого викликана неповажними причинами - умисним ухиленням від явки в суд, а тому клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 1-29, 139, 140, 143, 318, 323, 369-372, 535 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
Здійснити примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , до Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: місто Київ, вулиця Кошиця, 5, на 10 год. 00 хв. 23 лютого 2022 року, у зв'язку з чим відкласти судове засідання до вказаної дати.
Виконання ухвали в частині приводу особи доручити Дніпровському управлінню поліції ГУ Національної поліції України в місті Києві із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.
Контроль за виконанням ухвали в частині приводу особи покласти на Дніпровську окружну прокуратуру м. Києва.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню на всій території України.
Копія ухвали про здійснення приводу негайно надсилається органу, на який покладено її виконання.
Суддя