Справа №:755/13854/21
Провадження №: 2-о/755/516/21
"28" січня 2022 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді - Марфіної Н.В.,
присяжних - Блащука В.Ю., Клановець О.П.,
за участі секретаря - Булгакової Є.І.,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про необхідність зміни установи для проведення судово-психіатричної експертизи призначеної ухвалою суду від 19.10.2021 року в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
17.08.2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Ухвалою суду від 30.08.2021 року заяву ОСОБА_1 було залишено без руху та надано заявнику термін на усунення виявлених недоліків.
Ухвалою суду від 16.09.2021 року відкрите провадження у справі та призначений розгляд справи за правилами окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.
Ухвалою суду від 19.10.2021 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.
Своїм листом №1947-01.10 від 15.12.2021 року Київський міський центр судово-психіатричної експертизи повідомив суд про те, що у зв'язку з припиненням установи до 31.12.2021 року на підставі рішення Київської міської ради від 08.04.2021 року №567/608 та розпорядження Київської міської державної адміністрації від 18.06.2021 року №1386, необхідністю закінчення до 31.12.2021 року розпочатих експертиз, Київський міський центр судово-психіатричної експертизи припиняє прийом матеріалів для виконання експертиз. Також, у своєму листі Київський міський центр судово-психіатричної експертизи повідомив суд про те, що судово-психіатричні експертизи проводить Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Ухвалою суду від 20.12.2021 року відновлене провадження у справі та призначено справу до розгляду в підготовчому засіданні.
До початку проведення підготовчого засідання заявник звернувся до суду із заявою про розгляд справи без його участі.
Представник заінтересованої особи в підготовче засідання не з'явився, про час та місце провадження підготовчого засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази, дійшов висновку про те, що у даному випадку проведення судово-психіатричної експертизи призначеної ухвалою суду від 19.10.2021 року слід доручити Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», попередивши експертів вказаної установи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України, а також надати експертній установі матеріали справи та витребувані судом докази, й зупинити провадження у справі до отримання висновку експертизи.
Статтею 103 ЦПК України передбачено, що при призначенні експертизи судом експерт або експертна установа обирається сторонами за взаємною згодою, а якщо такої згоди не досягнуто у встановлений судом строк, експерта чи експертну установу визначає суд. Суд з урахуванням обставин справи має право визначити експерта чи експертну установу самостійно. У разі необхідності може бути призначено декілька експертів для підготовки одного висновку (комісійна або комплексна експертиза).
За змістом ч. 5 ст. 104 ЦПК України, в ухвалі про призначення експертизи суд попереджає експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках призначення судом експертизи.
Згідно п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 5 частини першої статті 252 цього Кодексу, - на час проведення експертизи;
Оскільки матеріали справи свідчать про неможливість проведення призначеної у справі експертизи Київським міським центром судово-психіатричної експертизи, її проведення слід доручити іншій експертній установі і ураховуючи, що за повідомленням Київського міського центру судово-психіатричної експертизи судово-психіатричні експертизи проводить Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», саме вказаній державній установі слід доручити проведення призначеної у справі судово-психіатричної експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог чинного законодавства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 103, 104, 259-261, 353-355 ЦПК України, суд, -
Доручити проведення судово-психіатричної експертизи призначеної ухвалою суду від 19.10.2021 року в межах розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - Державній установі «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України».
Попередити експертів Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертної установи Державна установа «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» надати копію цієї ухвали, копію ухвали суду від 19.10.2021 року про призначення у справі судово-психіатричної експертизи та матеріали цивільної справи №755/13854/21 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації, про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, а також витребувані судом матеріали.
Провадження по справі зупинити до отримання висновку судово-психіатричної експертизи.
Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складений 28.01.2022 року.
Суддя -
Присяжні -