2/754/2375/22
Справа № 754/19173/21
02 лютого 2022 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді - Лісовської О.В.
за участю секретаря Грей О.П.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні клопотання представника позивача про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Седлецька Тетяна Анатоліївна, про визнання права власності у порядку спадкування, -
Позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про визнання права власності у порядку спадкування.
У підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребування від Київського міського БТІ копії правовстановлюючих документів на спірну квартиру та копії технічного паспорту, а також витребування від приватного нотаріуса належним чином завіреної копії спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_4 . Клопотання мотивовано тим, що вказані докази мають суттєве значення для розгляду справи по суті, а самостійно отримати їх сторона позивача не має можливості.
Відповідач у підготовче засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.
Третя особа у підготовче засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, у своєму листі просить проводити розгляд справи в її відсутність.
Зваживши доводи клопотання, вислухавши думку учасників справи, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Частиною 3 статті 84 ЦПК України визначено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом даного позову з визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 .
З урахуванням вимог діючого законодавства, підстав та предмету позову, доводів клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення та витребування зазначених доказів, оскільки вони мають суттєве значення для правильного вирішення спору.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -
Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати докази по справі, а саме витребувати:
1)від Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації» належним чином завірену копію правовстановлюючого документу на квартиру АДРЕСА_1 ;
2)від приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Седлецької Т.А. належним чином завірену копію спадкової справи № 68389169, відкритої після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відповідно до вимог ч. 6, 7, 8 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлений строк, зобов"язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п"яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Строк подання доказів суд встановлює до 02 березня 2022 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п"ятнадцяти днів з моменту оголошення.
Суддя О.В.Лісовська