Ухвала від 02.02.2022 по справі 754/1457/22

2-з/754/43/22

Справа № 754/1457/22

УХВАЛА

Іменем України

02 лютого 2022 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду із позовом про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 02.02.2022 відкрито провадження по цивільній справі.

В матеріалах справи міститься клопотання від позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову відповідно до якої просить суд вжити заходи забезпечення позову, а саме: накласти арешт на земельну ділянку за кадастровим номером №8000000000:62:498:0026 по АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 .

Частина 1 стаття 149 ЦПК України, передбачає, що суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.

Відповідно до ч.1. ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинні міститися: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; ціна позову, про забезпечення якого просить заявник; пропозиція заявника щодо зустрічного забезпечення; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно із ч. 2 ст. 149 ЦПК України забезпечення позову допускається як до пред'явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист, або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Забезпечення позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача проти несумлінних дій відповідача, що гарантує реальне виконання позитивно прийнятого рішення. Значення цього інституту полягає в тому, що ним захищаються права позивача у разі несумлінних дій відповідача, який може приховати майно, продати чи знищити його та з метою попередження інших потенційних труднощів, що виникають під час реалізації рішення суду у конкретній справі.

Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого перебуває справа, заходів щодо охорони матеріально-правових інтересів позивача від можливих недобросовісних дій з боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, у тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.

Приймаючи до уваги доводи позивача, викладені в позовній заяві, вивчивши надані матеріали, а також зважаючи на те, що неприйняття заходів забезпечення позову може утруднити або унеможливити виконання рішення суду в справі, суд вважає за можливе задовольнити вимоги про забезпечення позову в межах позовних вимог, а саме - накласти арешт на земельну ділянку за кадастровим номером №8000000000:62:498:0026 по АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 .

Керуючись ст. 149-153, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про витребування майна із чужого незаконного володіння - задовольнити.

Накласти арешт на земельну ділянку за кадастровим номером №8000000000:62:498:0026 по АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_2 .

Ухвалу суду направити для виконання до Деснянського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , ІПН: НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН: НОМЕР_2 .

Третя особа: ОСОБА_3 , місце проживання за адресою: АДРЕСА_4 , ІПН: НОМЕР_3 .

Ухвала складена та підписана 02.02.2022.

Суддя В.В. Бабко

Попередній документ
102917525
Наступний документ
102917527
Інформація про рішення:
№ рішення: 102917526
№ справи: 754/1457/22
Дата рішення: 02.02.2022
Дата публікації: 04.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (21.06.2024)
Результат розгляду: Задоволено
Дата надходження: 19.06.2024
Предмет позову: про витребування майна із чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
19.12.2025 17:27 Деснянський районний суд міста Києва
19.12.2025 17:27 Деснянський районний суд міста Києва
19.12.2025 17:27 Деснянський районний суд міста Києва
19.12.2025 17:27 Деснянський районний суд міста Києва
19.12.2025 17:27 Деснянський районний суд міста Києва
19.12.2025 17:27 Деснянський районний суд міста Києва
19.12.2025 17:27 Деснянський районний суд міста Києва
24.03.2022 14:45 Деснянський районний суд міста Києва
22.09.2022 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
17.10.2022 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
07.12.2022 10:30 Деснянський районний суд міста Києва
24.01.2023 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
28.02.2023 11:30 Деснянський районний суд міста Києва
05.04.2023 11:00 Деснянський районний суд міста Києва
08.09.2025 12:30 Деснянський районний суд міста Києва