Справа №710/68/22
Номер провадження 2/710/183/22
про відкриття спрощеного провадження
у цивільній справі
02.02.2022 м. Шпола
Суддя Шполянського районного суду Черкаської області Симоненко О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Закладу дошкільної освіти №3 " Зірочка" Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади (вул.Соборна, 17А, м.Шпола Звенигородського району Черкаської області), третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на сторонівідповідача: Шполянська міська рада об'єднаної територіальної громади Черкаськоїобласті (вул.Лозуватська,59,м.Шпола Звенигородського району Черкаської області), про скасування наказу в частині відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час відсторонення,
До Шполянського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява, в якій позивач просить скасувати наказ закладу дошкільної освіти № 3 " Зірочка"Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади від 08.11.2021 року № 39/к/тр в частині відсторонення ОСОБА_1 від роботи з 08.11.2021 року на час відсутності щеплення проти COVID-19 без збереження заробітної плати та стягнути із відповідача на користь позивача середній заробіток у розмірі 16614,64 гривень за час відсторонення від роботи з 08.11.2021 року по 31.01.2022 ( включно), а також за період з 01.02.2022 року до дня ухвалення судового рішення.
Також позивач, посилаючись на те, що з 08.11.2021 року не отримує заробітну плату, інших доходів вона не має, просила суд звільнити від сплати судового збору або відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення.
У відповідності до частини першої ст. 136 ЦПК України суд, врахувавши майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбачено законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
Нормами статті 8 Закону України «Про судовий збір» передбачає право суду, враховуючи майновий стан сторони, відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше, ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім'ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров'ю.
Беручи до уваги, що позивачка звернулася до суду із позовом про захист трудових прав, яка відсторонена від роботи без збереження заробітної плати, з огляду на предмет спору суд, з метою забезпечення права позивачки на доступ до правосуддя, у відповідності до положень ст.136 ЦПК України та ч.2 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» вважає за можливе відстрочити сплату судового збору до ухвалення рішення.
Позовну заяву подано з додержанням вимог, встановлених статтями 175-177 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі (стаття 186 ЦПК України) та повернення позову (частина четверта статті 185 ЦПК України) не встановлено.
Справа підсудна Шполянському районному суду Черкаської області.
Розгляд справи підлягає проведенню в порядку спрощеного позовного провадження, у відповідності до положень п.2 ч.4 ст.19,п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України.
При цьому, з метою правильного вирішення справи, з урахуванням заявлених позивачем вимог та наведених в їх обґрунтування обставин та доказів, суд, ураховуючи положення частини п'ятої статті 279 ЦПК України, вважає доцільним проведення розгляду справи в судовому засіданні з викликом сторін.
Позивач у позовній заяві також заявила клопотання про витребування від Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 , визначений відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100 " Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати".
Згідно зіст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третійстатті 83 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст.84ЦПК України суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Судом встановлено, що дане клопотання відповідає вимогам закону, тому на підставі ст.84ЦПК України з метою повного і всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає необхідним задовольнити клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 19, 84, 136, 175-177, 185-187, 274, 277, 279, 258, 260, 353-355 ЦПК України, суддя -
Клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору задовольнити.
Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору за подання позовної заяви до ухвалення рішення по справі.
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до закладу дошкільної освіти №3 " Зірочка" Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади , третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору,на стороні відповідача: Шполянська міська рада об'єднаної територіальної громади Черкаської області, про скасування наказу в частині відсторонення від роботи, стягнення середнього заробітку за час відсторонення.
Розгляд справи проводити у порядку спрощеного провадження з викликом сторін.
Призначити судове засідання на 01.03.2022 о 15.30 годин в приміщенні Шполянського районного суду Черкаської області (адреса: вул. Соборна, 36 б, м.Шпола, Черкаська область).
Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України.
Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду . До відзиву повинні бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у випадках та порядку, передбачених ст. 212 ЦПК України.
Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://sh.ck.court.gov.ua».
Сторонам направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу також копію позовної заяви з копіями додатків.
Задовольнити клопотання про витребування доказів.
Витребувати від Шполянської міської ради об'єднаної територіальної громади Черкаської області (вул. Соборна, 20-А, м. Шпола, Звенигородського району, Черкаської області) довідку про розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 , визначений відповідно постанови Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 року №100 " Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати".
Зобов'язати посадових осіб Шполянської міської ради об'єднаної територіальне громади Черкаської області в строк до 01.03.2022 надати суду зазначені докази.
Попередити посадових осіб Шполянської міської ради об'єднаної територіальне громади Черкаської області, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Симоненко