Справа № 703/4051/21
2-о/703/12/22
01 лютого 2022 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Биченка І.Я.
присяжних Кондратенко О.В., Кривошей Н.П.,
з участю секретаря судових засідань Литвин Г.Т.,
заявника ОСОБА_1 ,
представників заінтересованої особи Сюкало Ю.П., Рибакова С.В.,
провівши в залі суду м. Сміла судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, Смілянський психоневрологічний інтернат, про поновлення цивільної дієздатності,
ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про поновлення цивільної дієздатності.
Разом із поданою заявою надала клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи з метою визначення її психічного стану проведення якої просила доручити Київському міському центрі судово-психіатричної експертизи.
У судовому засіданні заявник подану заяву про поновлення цивільної дієздатності та призначення по справі судово-психіатричної експертизи підтримала.
Заінтересовані особи проти задоволення заявленого клопотання про призначення експертизи та доручення її проведення Київському міському центрі судово-психіатричної експертизи не заперечували.
Згідно з п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року №3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» із змінами та доповненнями, в справах про поновлення дієздатності є обов'язковим проведення судово-психіатричної експертизи, яка призначається за ухвалою судді. Громадянина може бути поновлено в дієздатності лише при наявності висновку судово-психіатричної експертизи про значне поліпшення його стану здоров'я або видужання.
Як передбачено ч.1 ст.103 ЦПК суд призначає експертизу у справі для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань.
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
З метою встановлення психічного стану особи, дієздатність якої може бути поновлено, суд визнає обґрунтованим заявлене клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Оскільки для проведення експертизи для встановлення психічного стану особи потрібний значний проміжок часу, суд уважає що на час її проведення провадження у справі слід зупинити відповідно до вимог п. 5 ч.1 ст.252 ЦПК України до отримання висновку експерта.
Керуючись ст. 103, 104, 105 ЦПК України, суд, -
Клопотання заявника задовольнити.
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи хворіє на даний час ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням?
2. Чи здатна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на даний час усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити експертам Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103А).
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 703/4051/21, 2-о/703/12/22.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків за ст. 384, 385 КК України.
Провадження у справі зупинити до одержання висновку експерта.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя І.Я.Биченко
Присяжні О.В.Кондратенко
Н.П.Кривошей