Ухвала від 01.02.2022 по справі 910/19989/20

УХВАЛА

01 лютого 2022 року

м. Київ

cправа № 910/19989/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бакуліна С. В. головуючий (доповідач), Губенко Н.М., Стратієнко Л.В.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015" - адвоката Кравчука Андрія Сергійовича

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

з розгляду матеріалів касаційної скарги Підприємства з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю та Компанії "Бош Інтернешнл Інк"

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 11.08.2021 (головуючий суддя - Шапран В.В., судді: Буравльов С.І., Сітайло Л.Г.) та ухвалу Господарського суду міста Києва від 03.06.2021 (суддя Сівакова В.В.)

у справі №910/19989/20

за позовом 1. Підприємства з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю,

2. Компанії "Бош Інтернешнл Інк"

до 1. Вищого навчального закладу "Київський економічний інститут менеджменту" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю,

2. ОСОБА_1 ,

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015"

про визначення розміру статутного капіталу товариства та розміру часток учасників товариства,

ВСТАНОВИВ:

Верховним Судом ухвалою від 26.01.2022 у справі №910/19989/20 поновлено касаційне провадження за касаційною скаргою Виноградівської міської ради на постанову Західного апеляційного господарського суду від 14.09.2021 та призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 лютого 2022 року об 12:30 у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань №328.

01.02.2022 від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015" - адвоката Кравчука Андрія Сергійовича надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою сервісу.

Згідно з приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015" - адвоката Кравчука Андрія Сергійовича та провести судове засідання в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon".

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015" - адвоката Кравчука Андрія Сергійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №910/19989/20 задовольнити.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015" - адвокату Кравчуку Андрію Сергійовичу необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015" - адвоката Кравчука Андрія Сергійовича в судовому засіданні у справі №910/19989/20, призначеному на 16 лютого 2022 року о 12:30 в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196.

5. Роз'яснити представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015" - адвокату Кравчуку Андрію Сергійовичу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Довести до відома сторін, що їх представники мають право з'явитися до приміщення Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду та взяти участь у судовому засіданні у загальному порядку у залі судових засідань № 328.

8. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

9. Роз'яснити, що інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://supreme.court.gov.ua/supreme/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Головуючий С.В. Бакуліна

Судді Н.М. Губенко

Л.В. Стратієнко

Попередній документ
102914079
Наступний документ
102914081
Інформація про рішення:
№ рішення: 102914080
№ справи: 910/19989/20
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 03.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Корпоративних відносин; пов’язані з правами на акції, частку у статутному капіталі
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.09.2021)
Дата надходження: 17.09.2021
Предмет позову: про визнання розміру статутного капіталу товариства та розміру часток учасників товариства.
Розклад засідань:
05.06.2026 22:34 Касаційний господарський суд
05.06.2026 22:34 Касаційний господарський суд
05.06.2026 22:34 Касаційний господарський суд
05.06.2026 22:34 Касаційний господарський суд
05.06.2026 22:34 Касаційний господарський суд
05.06.2026 22:34 Касаційний господарський суд
05.06.2026 22:34 Касаційний господарський суд
05.06.2026 22:34 Касаційний господарський суд
05.06.2026 22:34 Касаційний господарський суд
16.03.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
13.04.2021 10:00 Господарський суд міста Києва
29.04.2021 11:30 Господарський суд міста Києва
20.05.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
03.06.2021 10:50 Господарський суд міста Києва
27.07.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
11.08.2021 13:00 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2021 14:40 Касаційний господарський суд
07.12.2021 15:00 Касаційний господарський суд
21.12.2021 14:40 Касаційний господарський суд
16.02.2022 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ШАПРАН В В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
НЕЧАЙ О В
СІВАКОВА В В
СІВАКОВА В В
ШАПРАН В В
відповідач (боржник):
Вищий навчальний заклад "Київський економічний інститут менеджменту" у формі Товариства з обмеженою відповідальністю
Рожок Володимир Давидович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Д-Трейд 2015"
заявник:
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, Лтд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
заявник апеляційної інстанції:
"БОШ ІНТЕРНЕШНЛ ІНК."
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, Лтд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
заявник касаційної інстанції:
Компанія "Бош Інтернешнл Інк." (Bosh International Inc.
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
лтд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, заявник ка:
Компанія "Бош Інтернешнл Інк." (Bosh International Inc.
лтд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, позивач (з:
Компанія "Бош Інтернешнл Інк." (Bosh International Inc.
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі
позивач (заявник):
Компанія "Бош Інтернешнл Інк." (Bosh International Inc.
Підприємство з іноземними інвестиціями "БІ енд Пі
Підприємство з іноземними інвестиціями "БІ енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, Лтд" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
Підприємство з іноземними інвестиціями "Бі енд Пі, ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю
представник заявника:
Кравчук Андрій Сергійович
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
СІТАЙЛО Л Г
СТРАТІЄНКО Л В