Ухвала від 02.02.2022 по справі 917/1920/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 , https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ НОМЕР_1

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.02.2022 Справа № 917/1920/21

Суддя Мацко О.С., розглянувши матеріали

за позовною заявою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, АДРЕСА_1 ,

до відповідачів: 1. ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ,

2. ОСОБА_2 , АДРЕСА_3 ,

3. ОСОБА_3 , АДРЕСА_4 ,

4. ОСОБА_4 , АДРЕСА_5 ,

5. ОСОБА_5 , АДРЕСА_6 ,

6. ОСОБА_6 , АДРЕСА_7 ,

7. ОСОБА_7 , АДРЕСА_8 ,

8. ОСОБА_8 , АДРЕСА_9 ,

9. ОСОБА_9 , АДРЕСА_10 ,

10. ОСОБА_10 , АДРЕСА_11 ,

11. ОСОБА_11 , АДРЕСА_12 ,

12. ОСОБА_12 , АДРЕСА_13 ,

про стягнення збитків в розмірі 897 088 181,69 грн.,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2021 року до господарського суду Полтавської області надійшла позовна заява Фонду гарантування вкладів фізичних осіб до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 про стягнення солідарно збитків в розмірі 897 088 181,69 грн..

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про наявність підстав для залишення її без руху, зважаючи на наступне:

Ухвалами господарського суду Полтавської області від 06.01.2022 року суд звернувся до органів реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідачів у даній справі.

28.01.2022 року від Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 на адресу суду надійшов лист № 113 від 19.01.2022 р. (вх. № 1011) з інформацією з Реєстру територіальної громади, у якому зазначено, що місце проживання фізичної особи ОСОБА_7 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_14 .

Крім того, 26.01.2022 року до господарського суду Полтавської області надійшов лист ІНФОРМАЦІЯ_3 № 565/01-28 від 21.01.2022 р. (вх. № 907), у якому зазначено, що місце проживання фізичної особи ОСОБА_5 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_15 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

При цьому, частиною 1 ст. 172 ГПК України визначено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Таким чином, належним доказом надіслання копії позовної заяви іншим учасникам справи, відповідно до господарського процесуального законодавства, є саме опис вкладення.

Позивачем додано до позовної заяви описи вкладення, що підтверджують направлення копій позовної заяви з додатками на адресу відповідачів - ОСОБА_7 ( АДРЕСА_16 ) та ОСОБА_5 ( АДРЕСА_6 ), що не може вважатися належним доказом відправлення вказаним особам копій позовної заяви і доданих до неї документів.

Таким чином, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст. 164 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, наявні підстави для залишення позовної заяви без руху в порядку статті 174 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 174, 234 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Залишити позовну заяву Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 46 -16150/21 від 25.11.2021 р., вх. № 2190/21 від 10.12.2021 р., без руху.

2. Позивачу протягом трьох днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме - надати докази відправлення копії позовної заяви з додатками на адреси ОСОБА_7 та ОСОБА_5 , зазначені в листі Відділу з питань реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 № 113 від 19.01.2022 р. (вх. № 1011 від 28.01.2022 р.) та листі ІНФОРМАЦІЯ_3 № 565/01-28 від 21.01.2022 р. (вх. № 907 від 26.01.2022 р.) відповідно.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Копію цієї ухвали надіслати позивачу за адресою, зазначеною в її вступній частині.

Ухвала підписана 02.02.2022 р.

Ухвала набирає законної сили 02.02.2022 р. та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду (ст.ст.235,255 ГПК України).

Суддя О.С. Мацко

Попередній документ
102913689
Наступний документ
102913691
Інформація про рішення:
№ рішення: 102913690
№ справи: 917/1920/21
Дата рішення: 02.02.2022
Дата публікації: 04.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.12.2024)
Дата надходження: 25.06.2024
Предмет позову: про стягнення збитків в розмірі 897088181,69 грн
Розклад засідань:
22.09.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
01.11.2022 09:00 Господарський суд Полтавської області
01.12.2022 10:00 Господарський суд Полтавської області
12.01.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
23.02.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
06.04.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
17.05.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
25.05.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
12.06.2023 10:30 Господарський суд Полтавської області
20.06.2023 13:00 Господарський суд Полтавської області
29.08.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
06.11.2023 11:20 Східний апеляційний господарський суд
24.11.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
01.12.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
16.01.2024 11:00 Східний апеляційний господарський суд
28.08.2024 11:30 Касаційний господарський суд
11.09.2024 12:30 Касаційний господарський суд
30.10.2024 12:30 Касаційний господарський суд
18.12.2024 11:30 Касаційний господарський суд
20.01.2025 16:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАКУЛІНА С В
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА С В
МАЦКО О С
МАЦКО О С
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
відповідач (боржник):
Вакульчик Олександр Олегович
Зволінський Ігор Валерійович
Коваленко Марина Юріївна
Ковальв Сергій Анатолійович
Ковальов Сергій Анатолійович
Котенко Олександр Васильович
Лізогуб Андрій Костянтинович
Некрилов Андрій Олександрович
Пахальчук Сергі йАндрійович
Пахальчук Сергій Андрійович
Шапран Ольга Володимирівна
Шут’єва Тетяна Анатоліївна
заявник апеляційної інстанції:
Корольов Вадим Михайлович
Паламарчук Олена Миколаївна
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Шут'єва Тетяна Анатоліївна
заявник касаційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
Заявник касаційної інстанції:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
позивач (заявник):
Фонд гарантування вкладів фізичних осіб
представник:
Гуленко Юрій Миколайович
Ягічев Сергій Олексійович
представник відповідача:
Бабенко Ю.В.
Адвокат Діденко Ганна Олегівна
представник скаржника:
Адвокат Джумеля Надія Григорівна
суддя-учасник колегії:
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ГУБЕНКО Н М
КІБЕНКО О Р
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТУДЕНЕЦЬ В І