Ухвала від 02.02.2022 по справі 552/3110/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

02.02.2022 р. Справа № 552/3110/21

Суддя Погрібна С.В., розглянувши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пушкіна 116", вул. Пушкіна, 116, м. Полтава, Полтавська область, 36014

про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним та зміну формулювання наказу,

ВСТАНОВИВ:

09.06.2021 року ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Полтави з позовною заявою до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкіна-116» про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним та зміну формулювання наказу.

09.11.2021 року Київським районним судом м. Полтави винесено ухвалу, якою провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкіна-116» про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним та зміну формулювання наказу закрито та роз'яснено позивачу ОСОБА_1 , що вона має право звернутися до Господарського суду Полтавської області в порядку господарського судочинства.

Позивач ОСОБА_1 не погодившись з даною ухвалою оскаржила її до Полтавського апеляційного суду.

21.12.2021 року Постановою Полтавського апеляційного суду ухвалу Київського районного суду м. Полтави від 09.11.2021 року залишено без змін.

04.01.2022 року до Київського районного суду м. Полтави звернулася ОСОБА_1 з заявою про направлення справи за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкіна-116» про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним та зміну формулювання наказу до належної юрисдикції.

Ухвалою від 11.01.2022 р. Київський районний суд м. Полтави передав за підсудністю справу № 552/3110/21 за позовом ОСОБА_1 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкіна-116» про визнання наказу про звільнення з роботи незаконним та зміну формулювання наказу до Господарського суду Полтавської області.

28.01.2022 матеріали справи № 552/3110/21 надішли до Господарського суду Полтавської області.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2022 року справу передано на розгляд судді Погрібній С.В.

Враховуючи приписи с. 247 ГПК України, суд приходить до висновку про прийняття до свого провадження справи №552/3110/21 за правилами загального позовного провадження.

01.02.2022 р. до Господарського суду Полтавської області надійшла заява (позовна) про збільшення позовних вимог вх. № 1163 та заява (письмове-пояснення) вх. № 1137.

Вищезазначені заяви, заявлені позивачем, будуть розглянуті судом в межах підготовчого провадження.

Керуючись ст.ст.31, 177, 181-183, 234 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 552/3110/21 до свого провадження та розглядати за правилами загального позовного провадження.

2. Підготовче засідання у справі призначити на 01.03.2022 р. на 11:00 год.

Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1, зал судових засідань № 61.

3. Викликати учасників справи у підготовче засідання. Попередити учасників справи про наслідки неявки в судове засідання, передбачені ст. 202 Господарського процесуального кодексу України, а також про обов'язок повідомити суд про причини неявки у разі неприбуття у судове засідання. Роз'яснити учасникам справи, що вони мають право заявити клопотання про розгляд справи за їх відсутності (ч. 3 ст. 196 ГПК України).

4. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов з урахуванням вимог ст. 165 ГПК України 15 днів з дня отримання ухвали; після отримання від позивача відповіді на відзив подати до суду заперечення в строк 5 днів з дня отримання такої відповіді від позивача з урахуванням вимог ст.167, 184 ГПК України.

5. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив з урахуванням вимог ст. 166 ГПК України 15 днів з моменту отримання від відповідача відзиву на позов.

6. Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.2 ст.178 ГПК України). При цьому, якщо докази не можуть бути подані разом з відзивом з об'єктивних причин, відповідач повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. ч.3,4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України).

7. Звернути увагу учасників процесу на порядок оформлення заяв, клопотань, заперечень, встановлений ст. 170 ГПК України, також на порядок подачі доказів, передбачений ст. 80 ГПК України.

8. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: pl.arbitr.gov.ua.

9. Ухвалу надіслати учасникам справи в порядку, встановленому статтею 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (ст.ст. 235,255 ГПК України).

Ухвала підписана 02.02.2022 року.

Суддя Погрібна С.В.

Попередній документ
102913684
Наступний документ
102913686
Інформація про рішення:
№ рішення: 102913685
№ справи: 552/3110/21
Дата рішення: 02.02.2022
Дата публікації: 04.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (13.03.2023)
Дата надходження: 28.01.2022
Предмет позову: визнання наказу про звільнення з роботи незаконним та зміну формулювання наказу, повідомляю наступне.
Розклад засідань:
16.01.2026 03:32 Господарський суд Полтавської області
16.01.2026 03:32 Господарський суд Полтавської області
16.01.2026 03:32 Господарський суд Полтавської області
16.01.2026 03:32 Господарський суд Полтавської області
16.01.2026 03:32 Господарський суд Полтавської області
16.01.2026 03:32 Господарський суд Полтавської області
16.01.2026 03:32 Господарський суд Полтавської області
16.01.2026 03:32 Господарський суд Полтавської області
16.01.2026 03:32 Господарський суд Полтавської області
02.07.2021 10:30 Київський районний суд м. Полтави
12.08.2021 13:00 Київський районний суд м. Полтави
27.09.2021 11:00 Київський районний суд м. Полтави
26.10.2021 11:00 Київський районний суд м. Полтави
09.11.2021 10:00 Київський районний суд м. Полтави
21.12.2021 14:20 Полтавський апеляційний суд
28.12.2021 00:00 Полтавський апеляційний суд
01.03.2022 11:00 Господарський суд Полтавської області
11.08.2022 11:30 Господарський суд Полтавської області
20.09.2022 11:30 Господарський суд Полтавської області
20.10.2022 11:30 Господарський суд Полтавської області
25.01.2023 14:45 Східний апеляційний господарський суд
28.03.2023 11:30 Касаційний господарський суд
18.04.2023 11:50 Касаційний господарський суд
02.05.2023 12:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБЕНКО Н М
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
суддя-доповідач:
ГУБЕНКО Н М
Пікуль В.П.
ПІКУЛЬ ВОЛОДИМИР ПАВЛОВИЧ
ПОГРІБНА С В
ПОГРІБНА С В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТУРЧЕНКО ТЕТЯНА ВАЛЕНТИНІВНА
відповідач:
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пушкіна -116"
ОСББ "Пушкіна-116"
позивач:
Болотіна Людмила Володимирівна
відповідач (боржник):
Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Пушкіна 116"
ОСББ "Пушкіна 116"
представник відповідача:
Павлюк Ігор Олександрович
представник позивача:
Данилов Сергій Анатолійович
Адвокат Єфімов О.М.
Салівон Дмитрій Олександрович
суддя-учасник колегії:
ВРОНСЬКА Г О
ГЕЗА ТАІСІЯ ДМИТРІВНА
КОНДРАТОВА І Д
ОДРИНСЬКА ТЕТЯНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПАНЧЕНКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ