02 лютого 2022 року Справа № 915/2128/19
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" (вул. Кудрявський узвіз, буд. 5-Б, м. Київ, 04053) № 4149 від 26.01.2022 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №915/2128/19
за позовом: Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Лєскова, буд.9, поштова адреса: 73003, м. Херсон, пр. Ушакова, буд. 63, код ЄДРПОУ 14305909)
до відповідача: фізичної особи - підприємця Богуславського Олександра Юрійовича ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )
про: стягнення 122557,76 грн,
Рішенням Господарського суду Миколаївської області від 10.01.2020 у справі № 915/2128/19 задоволено позов Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до фізичної особи - підприємця Богуславського Олександра Юрійовича про стягнення заборгованості, стягнуто з фізичної особи - підприємця Богуславського Олександра Юрійовича на користь Акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №011/27782/379943 від 23.11.2017 року в сумі 122557,76 грн. та судовий збір у сумі 1921,00 грн.
10.02.2020 Господарським судом Миколаївської області на виконання рішення видано наказ.
31.01.2022 на адресу господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" № 4149 від 26.01.2022 про заміну стягувача його правонаступником.
В обґрунтування вказаної заяви Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" посилається на договір відступлення права вимоги №114/2-47 від 30.11.2021, відповідно до якого АТ "Райффайзен Банк" відступило ТОВ "Вердикт Капітал" право вимоги заборгованості за договорами кредиту, в тому числі за договором кредиту №011/27782/379943.
Дослідивши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", суд дійшов наступних висновків.
У відповідності до приписів ч. ч. 1, 3 ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Розглянувши матеріали заяви, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду та призначити судове засідання.
При цьому, суд зазначає, що відділом документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області встановлено, що у п.2 переліку додатків вказано: «Копія витягів з Реєстру Боржників до Договору про відступлення прав вимоги №114/2-47 від 30.11.2021 року, укладеного між АТ «Райффайзен Банк» та ТОВ «Вердикт Капітал», а фактично надано витяг з Реєстру Боржників до Договору відступлення права вимоги №114/2-47 від 15.12.2021, про що складено відповідний акт від 31.01.2022.
Керуючись ст. ст. 170, 232, 234, 235, 334 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" №4149 від 26.01.2022 про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду.
2.Судове засідання для розгляду заяви призначити на 07 лютого 2022 року о 09:50 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою:
м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська 22, 9 поверх.
3.Ухвалу надіслати стягувачу, боржнику та заявнику.
4. Надіслати заявнику Акт відділу документального забезпечення Господарського суду Миколаївської області від 31.01.2022.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя В.О.Ржепецький