31.01.2022 Справа № 914/3628/21
Господарський суд Львівської області у складі головуючого судді Трускавецького В. П., секретаря судового засідання Шевчук О. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовом: Управління поліції охорони у Львівській області, м. Львів,
до відповідача:Фізичної особи-підприємця Вакульчука Юрія Олександровича, м. Червоноград, Львівської обл.,
про: стягнення 3?000,00 грн заборгованості.
За участю представників сторін:
позивача:не з'явився,
відповідача:не з'явився.
Встановив:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Управління поліції охорони у Львівській області до Фізичної особи-підприємця Вакульчука Юрія Олександровича про стягнення 3'000,00 грн заборгованості.
Ухвалою суду від 03.12.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників.
Ухвалою суду від 20.01.2022 призначив судове засідання з розгляду справи по суті на 31.01.2022, витребував в Управління поліції охорони у Львівській області:
- письмові нормативно обґрунтовані пояснення щодо нарахувань згідно з Актами прийому-здачі виконаних робіт № ЧР-0007601 від 30.04.2021, № ЧР-0009916 від 31.05.2021 та № ЧР-0012044 від 30.06.2021;
- докази надіслання на юридичну адресу відповідача Акту № ЧР-0007601 прийому-здачі виконаних робітпослуг та Акту № ЧР-0007600 прийому-здачі виконаних робітпослуг від 30.04.2021; Акту № ЧР-0009916 прийому-здачі виконаних робітпослуг та Акту № ЧР-0009915 прийому-здачі виконаних робітпослуг від 31.05.2021; Акту № ЧР-0012044 прийому-здачі виконаних робітпослуг та Акту № ЧР-0012043 прийому-здачі виконаних робітпослуг від 30.06.2021;
- банківські виписки про зарахування коштів, сплачених відповідачем на рахунок позивача, упродовж усього періоду дії договорів (з 01.06.2019 до 01.07.2021).
Встановив строк для подання витребуваних доказів до 31.01.2022. Викликано в судове засідання представників сторін.
У судове засідання з розгляду справи по суті 31.01.2022 представники сторін не з'явились та не повідомили суду причини неявки. Крім того, позивачем не виконано вимоги ухвали суду від 20.01.2022.
Завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави. Суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі (ч. 1, ч. 2 ст. 2 Господарського процесуального кодексу). Відповідно до частини 3 статті 2 ГПК України, одними з основних засад (принципів) господарського судочинства є добросовісність та неприпустимість зловживання процесуальними правами.
При цьому суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків (частина 5 статті 13 ГПК України).
Відтак, суд звертає увагу сторін, що відповідно до пунктів 1-3 частини 1 статті 135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 1) невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; 2) зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
Згідно з частиною другою статті 216 Господарського процесуального кодексу України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Для забезпечення принципів законності, справедливості та верховенства права, враховуючи зазначені вище положення законодавства, зважаючи на неявку представників сторін та невиконання позивачем вимог ухвали суду від 20.01.2022, забезпечуючи сторонам можливість реалізувати їх права та виконати свої обов'язки, суд вважає необхідним відкласти судове засідання з розгляду справи по суті, застосувавши розумні строки розгляду справи, для з'ясування усіх істотних обставин справи та ухвалення законного і обгрунтованого рішення.
Керуючись ст. ст. 2, 7, 13, 42, 46, 216, 232 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Розгляд справи по суті відкласти на 08.02.2022 о 15:00 год., в приміщенні Господарського суду Львівської області (адреса: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-й поверх).
2. Повторно позивачу виконати вимоги ухвали суду від 20.01.2022 та подати витребувані докази у строк до 07.02.2022.
3. Явку учасників процесу визнати обов'язковою.
Суд роз'яснює позивачу, що відповідно до пункту 4 частини 1 статті 226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо: 4) позивач без поважних причин не подав витребувані судом докази, необхідні для вирішення спору, або позивач (його представник) не з'явився у судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез'явлення не перешкоджає вирішенню спору.
Інформацію про справу можна отримати за такою веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5015.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Трускавецький В.П.