Ухвала від 31.01.2022 по справі 914/3760/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

31.01.2022 р., м.Львів, вул.Личаківська,128 Справа № 914/3760/21

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю. за участі секретаря судових засідань Цяпки О.І. розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом: ОСОБА_1 , м. Мостиська

до відповідача: Фермерського господарства "Улян Василь Степанович", с. Старява

про визнання недійсною нової редакції Статуту, скасування реєстраційної дії

За участю представників сторін:

Від позивача:не з'явився,

Від відповідача : не з'явився.

Встановив: ОСОБА_1 , м. Мостиська, звернулась до Господарського суду Львівської області з позовом до Фермерського господарства "Улян Василь Степанович", с.Старява, про визнання недійсною нової редакції Статуту, скасування реєстраційної дії.

Ухвалою суду від 24.12.2021р. відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 31.01.22р.

Позивач у позовній заяві від 24.11.2021р. просив суд витребувати з реєстраційної служби Яворівської РДА документи, які стали підставою внесення реєстраційних змін до юридичної особи ФГ «Улян Василь Степанович», реєстраційний запис від 13.08.2019р. № 1402105006000543 з метою належного розгляду позовної заяви та відновлення порушених корпоративних прав ОСОБА_1 .

Суд, розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, викладене у позовній заяві, дійшов висновку про відмову у його задоволенні, з огляду на таке.

Відповідно до ч.1 ст.81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частиною 2 ст.81 ГПК України передбачено, що у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Позивачем до позовної заяви не додано доказів про вжиття ним заходів, яких він вжив для отримання цих доказів самостійно у реєстраційної служби Яворівської РДА, а також не наведено причин неможливості самостійного отримання доказів, які слугували підставою для внесення реєстраційних змін щодо зміни складу учасників ФГ «Улян Василь Степанович».

За таких обставин, у суду відсутні підстави для задоволення клопотання позивача про витребування доказів.

26.01.2022р. від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, заява про опитування позивачки у справі, як свідка, та клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Клопотання відповідача про відкладення підготовчого засідання мотивовано необхідністю надання часу позивачці для відповіді на поставлені запитання у справі, як свідку та необхідністю укладення договору на надання йому професійної правничої допомоги.

28.01.2022р. від позивача надійшло клопотання про залишення відзиву без розгляду та клопотання про відкладення розгляду справи з метою надання можливості надати вичерпну відповідь на відзив, оскільки такий отримано лише 25.01.2022р.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представників сторін, клопотаннями сторін про відкладення підготовчого судового засідання, суд дійшов висновку, що підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 81, 120, 121, 182, 183, 202, 234, 235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ

1.Відмовити у задоволенні клопотання позивача про витребування доказів, викладене у позовній заяві від 24.11.2021р., повністю.

2.Відкласти підготовче судове засідання у справі на 21.02.22 о 11:00 год.

Позивачу - подати відповіді на запитання відповідача, про які йдеться у відзиві та які сформульовано у додатку до нього.

Судове засідання відбудеться у приміщенні залів судових засідань Господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська,128, II поверх).

Суддя Бортник О.Ю.

Попередній документ
102913421
Наступний документ
102913423
Інформація про рішення:
№ рішення: 102913422
№ справи: 914/3760/21
Дата рішення: 31.01.2022
Дата публікації: 04.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.02.2023)
Дата надходження: 20.01.2023
Предмет позову: про визнання недійсною нової редакції Статуту, скасування реєстраційної дії
Розклад засідань:
19.01.2026 04:43 Господарський суд Львівської області
19.01.2026 04:43 Господарський суд Львівської області
19.01.2026 04:43 Господарський суд Львівської області
19.01.2026 04:43 Господарський суд Львівської області
19.01.2026 04:43 Господарський суд Львівської області
19.01.2026 04:43 Господарський суд Львівської області
19.01.2026 04:43 Господарський суд Львівської області
19.01.2026 04:43 Господарський суд Львівської області
19.01.2026 04:43 Господарський суд Львівської області
31.01.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
21.02.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
16.03.2022 10:00 Господарський суд Львівської області
15.08.2022 11:30 Господарський суд Львівської області
03.10.2022 11:00 Господарський суд Львівської області
02.11.2022 00:00 Господарський суд Львівської області
02.11.2022 11:25 Господарський суд Львівської області
14.03.2023 10:45 Західний апеляційний господарський суд