Ухвала від 02.02.2022 по справі 12/164б

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел./факс (057)702-10-79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

02 лютого 2022 року м. Харків Справа № 12/164б

За заявою Головного управління ДПС у Луганській області

до Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький завод опорів», м. Сєвєродонецьк Луганської області

про банкрутство

Суддя Смола С.В.

Без повідомлення (виклику) представників сторін

СУТЬ СПОРУ:

Головне управління ДПС у Луганській області звернулося до Господарського суду Луганської області з заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство боржника - Відкритого акціонерного товариства «Сєвєродонецький завод опорів».

Дослідивши матеріали справи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 02.12.2021 призначено розгляд справи у судовому засіданні на 10.02.2022.

01.02.2022 на адресу електронної пошти суду від представника Регіонального відділення ФДМ України по Донецькій та Луганській областях Жирікової О.В. надійшла заява від 01.02.2022, підписана кваліфікованим електронним підписом, про участь у судовому засіданні 10.02.2022 об 11 год. 20 хв. у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи EasyCon.

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 01.02.2022 заява передана на розгляд судді Ковалінас М.Ю.

Розпорядженням заступника керівника апарату суду від 01.02.2022 №51-р відповідно до ст.32 ГПК України у зв'язку з повідомленням суддею Ковалінас М.Ю. про відкриття листка тимчасової непрацездатності призначено повторний автоматизований розподіл заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2022 заяву представника Регіонального відділення ФДМ України по Донецькій та Луганській областях Жирікової О.В. від 01.02.2022 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції передано для розгляду судді Смолі С.В.

Відносно вказаної заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч.1- 4 ст.197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з п.45 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21 (далі - Положення) підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув'язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв'язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

Відповідно до п.46 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Пунктами 49-50 Положення встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку. Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом установлено, що представник Регіонального відділення ФДМ України по Донецькій та Луганській областях Жирікова О.В. зареєстрована в Електронному кабінеті. З огляду на наявність у суді технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час) проведення судового засідання у справі 10.02.2022 об 11 год. 20 хв. суд задовольняє клопотання представника Регіонального відділення ФДМ України по Донецькій та Луганській областях Жирікової О.В. від 01.02.2022 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись п.п.45, 46, 49- 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, ст.ст.197, 233- 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Регіонального відділення ФДМ України по Донецькій та Луганській областях Жирікової О.В. від 01.02.2022 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити проведення відеоконференції у справі №12/164 б, розгляд якої призначено на 10.02.2022 об 11 год. 20 хв. у приміщенні Господарського суду Луганської області в залі судових засідань №204, за участю представника Регіонального відділення ФДМ України по Донецькій та Луганській областях Жирікової О.В. поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання 02.02.2022 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суд доводить до відома учасників судового процесу, що вони можуть отримувати інформацію у справі, що розглядається за офіційною вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України - https://court.gov.ua/fair/.

Суддя Сергій СМОЛА

Попередній документ
102913388
Наступний документ
102913390
Інформація про рішення:
№ рішення: 102913389
№ справи: 12/164б
Дата рішення: 02.02.2022
Дата публікації: 04.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.10.2025)
Дата надходження: 11.11.2002
Предмет позову: визнання грошових вимог
Розклад засідань:
06.02.2020 11:20 Господарський суд Луганської області
09.04.2020 11:30 Господарський суд Луганської області
16.06.2020 11:00 Господарський суд Луганської області
13.08.2020 11:10 Господарський суд Луганської області
29.10.2020 11:20 Господарський суд Луганської області
21.01.2021 11:00 Господарський суд Луганської області
25.03.2021 11:40 Господарський суд Луганської області
06.04.2021 12:00 Господарський суд Луганської області
20.05.2021 12:10 Господарський суд Луганської області
25.05.2021 12:00 Господарський суд Луганської області
15.07.2021 11:30 Господарський суд Луганської області
28.09.2021 12:00 Господарський суд Луганської області
12.10.2021 11:20 Господарський суд Луганської області
25.10.2021 14:00 Східний апеляційний господарський суд
28.10.2021 11:10 Господарський суд Луганської області
18.11.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
02.12.2021 11:30 Господарський суд Луганської області
13.03.2025 11:30 Господарський суд Луганської області
29.05.2025 11:15 Господарський суд Луганської області
05.08.2025 11:15 Господарський суд Луганської області
23.10.2025 11:40 Господарський суд Луганської області
06.11.2025 11:40 Господарський суд Луганської області
02.12.2025 12:00 Господарський суд Луганської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРТЕРЕ В І
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ГОЛЕНКО І П
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛІНАС М Ю
КОВАЛІНАС М Ю
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
СМОЛА С В
відповідач (боржник):
в особі ліквідатора ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів"- арбітражного керуючого Льовіна Андрія Петровича
ВАТ "Сєвєродонецький завод опорів"
Відкрите акціонерне товариство "Сєвєродонецький завод опорів"
за участю:
ТОВ "ВП"Атлант"
заявник:
Відкрите акціонерне товариство "Сєвєродонецький завод опорів"
Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області
Ліквідатор Льовін Андрій Петрович
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Донецькій та Луганській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Харківській, Донецькій та Луганській областях
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції м.Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче підприємство "Атлант"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ютек-М"
Шелегеда Ольга Спиридонівна
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Луганській області
Льовін Андрій Петрович - арбітражний керуючий
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ВП"Атлант"
кредитор:
Алімова Елєонора Петрівна
Андоньєв Юрій Геннадійович
Андоньєва Екатерина Степанівна
Баркова Людмила Петрівна
Бондарь Петр Михайлович
Булінок Валентина Іванівна
Васьковський Валентин Геннадійович
ВАТ "Луганськобленерго"
ВД ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати прац
ВД ЛОВ Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності
Відкрите акціонерне товариство "Луганськобленерго" (ліквідатор Карпенко А.А.)
Голуб Володимир Андрійович
Горелова Людмила Григіївна
Грибенко Анна Дмитрівна
Грибенко Анна Дмитріївна
Григоренко Раіса Василіївна
Григоренко Раїса Василівна
Дергилева Валентина Миколаївна
Держа
Державна комісія з цінних паперів і фондового ринку Луганське регіональне управління
Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Луганської області
Державний комітет України з державного матеріального резерву
Димовських Зінаіда Сергіївна
ДКП "Северодонецькводоканал"
Донецька Світлана Іванівна
ДП "Сєвєродонецька ТЕЦ"
Живчикова Валентина Володимирівна
Зинченко Валерій Олексійович
Кваша Раіса Олексіївна
Квока Алла Василівна
Клочко Анна Іванівна
Ковалева Олександра Федорівна
Коваленко Сергій Іванович
Козлова Марія Ісаївна
Колисниченко Валентина Олександрівна
Кондратенко Надежда Васильовна
Костакова Людміла Володимирівна
Кравцова Тетяна Іванівна
Кулага Алла Григорівна
Куренкова Олена Василівна
Лантух Анатолій Степанович
Лебедь Григорій Антонович
Лебейчук Надія Олексіївна
Лисичанські електромережи ВАТ "Луганськобленерго"
Лозовая Валентина Андріївна
Лотоцкий Володимир Миколайович
Лях Володимир Васильович
Маргунова Валентина Павлівна
Молочко Олена Михайлівна
Муранов Сергій Володимирович
Нєвміра Зоя Григорівна
Олейник Людмила Федорівна
Олим Надія Анатоліївна
Охотніков Федор Олександрович
Охотнікова Тамара Миколаївна
Павлова Олена Васильовна
Поддубний Олександр Борисович
Портянко Володимир Андреєвич
Портянко Володимир Андріївич
Прядко Миколай Петрович
Сверкачева Марія Тимофіївна
Свєчкарьова Оксана Іванівна
Сімоненко Тетяна Олексійовна
Скородумов Юрій Яковлєвич
Соболь Віктор Анатолійович
Соболь Наталля Анатоліївна
Сорочинський Леонід Сергійович
Степанов Анатолій Степанович
Суворова Надія Миколаївна
ТОВ "Виробниче підприємство "Атлант"
Торжинська Валентина Сергіївна
Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку Луганської області
Філімонова Раіса Степанівна
Хорунжая Любов Тимофіївна
Хохлова Тетяна Миколаївна
Череновська Антоніна Михайлівна
Чернилевськая С.Б.
Чукаріна Людмила Василіївна
Шепель Т.І.
Шорохова Валентина Павловна
Яценко Олександр Олександрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Луганській області
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Луганській області
Державна податкова інспекція у м. Сєвєродонецьку Луганської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ютек-М"
представник:
Адвокат Постельга І.В.
представник позивача:
БУШНИЙ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЄСКОВ В Г
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА