ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
01.02.2022Справа № 910/15303/21
за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "АРКС"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕКСПРЕС-Т"
третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна» третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Океаніка Лоджистік»
третя особа3, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1
про стягнення 44 291,13 грн.
Суддя Картавцева Ю.В.
Представники: згідно з протоколом судового засідання,
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Експрес-Т» про стягнення стягнення 44 291,13 грн.
Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що ним здійснено виплату страхового відшкодування на підставі Договору добровільного страхування наземного транспорту «Все включено» №48142а9еа від 22.02.2019 через настання страхового випадку - пошкодження транспортного засобу «Audi А6» д.н.з. НОМЕР_1 внаслідок дорожньо-транспортної пригоди за участю транспортного засобу «Renault Premium» д.н.з. НОМЕР_2 (Поліс АО4229519) під керуванням водія ОСОБА_1 , у зв'язку із цим, позивач просить стягнути з відповідача страхове відшкодування в розмірі 44 291,13 грн.
За змістом ст. 176 Господарського процесуального кодексу України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.09.2021 суд ухвалив: прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін; зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати копію полісу обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів АО4229519 або інформацію із єдиної централізованої бази МТСБУ стосовно полісу АО4229519; запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали; встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня отримання відзиву; встановити відповідачу строк для подання заперечень - протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив; подати суду докази надіслання (надання) їх іншим учасникам справи.
11.10.2021 через відділ діловодства суду від Моторного (транспортного) страхового бюро України надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 27.09.2021.
26.10.2021 через відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив, у якому відповідач заперечив проти задоволення позовних вимог, зокрема виходячи з того, що належним відповідачем у даній справі є Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс» (страховик за полісом АО4229519).
Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 суд ухвалив: здійснювати розгляд справи № 910/15303/21 у порядку загального позовного провадження; підготовче засідання у справі призначити на 14.12.2021; залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Океаніка Лоджистік» та ОСОБА_1 .
29.11.2021 через відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання на виконання вимог ухвали суду, у якому позивач просить суд витребувати у ПрАТ «СК «Євроінс Україна» докази розрахунку розміру страхового відшкодування виплаченого ПрАТ «СК «Аркс» та залучити ПрАТ «СК «Євроінс Україна» як співвідповідача у справі №910/15303/21.
У підготовче засідання 14.12.2021 представники учасників судової справи не прибули.
Відповідно до ст. 177 Господарського процесуального кодексу України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою належної підготовки справи для розгляду у підготовчому засіданні 14.12.2021 судом продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів та оголошено перерву до 01.02.2022.
У підготовче засідання 01.02.2022 прибули представники позивача, відповідача та третьої особи 2, представники інших учасників судової справи у підготовче засідання не прибули.
Представник позивача підтримав клопотання про витребування доказів та про залучення співвідповідача, представники відповідача та третьої особи 2 проти задоволення зазначених клопотань не заперечували.
Розглянувши клопотання у частині залучення ПрАТ «СК «Євроінс Україна» як співвідповідача у справі №910/15303/21, суд зазначає наступне.
Обґрунтовуючи клопотання позивач вказує на те, що т.з. «Renault Premium» д.н.з. НОМЕР_2 додатково застрахований а договором добровільного страхування в ПрАТ «СК «Євроінс Україна», а тому необхідно залучити ПрАТ «СК «Євроінс Україна» як співвідповідача у справі № 910/15303/21.
Відповідно до ч. 1 ст. 48 Господарського процесуального кодексу України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання, залучити до участі у ній співвідповідача.
Частиною 4 статті 48 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Так, зважаючи на волевиявлення позивача щодо залучення до участі у справі співвідповідача, враховуючи, що зазначена заява подана в межах підготовчого провадження, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі співвідповідача, а відтак, задовольнити заяву позивача.
При цьому, суд зазначає, що процесуальний статус учасника - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна», яке станом на дату постановлення даної ухали є третьою особою, змінюється, а саме у зв'язку з залученням його співвідповідачем воно набуває статусу відповідача у даній справі.
Розглянувши клопотання позивача в частині витребування у ПрАТ «СК «Євроінс Україна» доказів розрахунку розміру страхового відшкодування виплаченого ПрАТ «СК «Аркс», суд зазначає наступне.
Так, обґрунтовуючи клопотання позивач зазначає, що ухвалою суду від 18.11.2021 було зобов'язано позивача надати належним чином засвідченні копії документів, на підставі яких визначено розмір майнової шкоди, відшкодованої Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «АРКС» за полісом АО 004229519, однак, у позивача такі докази відсутні, відтак, позивач вказує на необхідність витребування зазначених доказів в ПрАТ «СК «Євроінс Україна».
Відповідно до ч. 1-4 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; 5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання. У клопотанні про витребування судом групи однотипних документів як доказів додатково зазначаються ознаки, що дозволяють ідентифікувати відповідну групу документів. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
З огляду на викладені обставини, з метою повного та всебічного з'ясування обставин, що мають значення для правильного вирішення спору у даній справі, суд прийшов до висновку про необхідність витребування у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» належним чином засвідченні копії документів, на підставі яких було визначено розмір майнової шкоди, відшкодованої Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРКС" за полісом АО 004229519, а відтак, про задоволення клопотання позивача.
Відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на необхідність витребування доказів, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 48, 81, 183, 234 та 235 ГПК України, господарський суд міста Києва, -
1. Залучити до участі у справі № 910/15303/21 співвідповідача - Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Євроінс Україна».
2. Звернути увагу залученого співвідповідача на його право подати клопотання про розгляд справи спочатку не пізніше двох днів з дня вручення відповідної ухвали (ст.ст. 48, 183 ГПК України).
3. Витребувати у Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Євроінс Україна» належним чином засвідченні копії документів, на підставі яких було визначено розмір майнової шкоди, відшкодованої Приватному акціонерному товариству "Страхова компанія "АРКС" за полісом АО 004229519.
4. Запропонувати залученому співвідповідачу подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів з дня одержання позову. У випадку подання відзиву - подати суду докази надіслання (надання) його та доданих до нього доказів іншим учасникам спору.
5. Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив залученого співвідповідача, а останньому - заперечення протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив. У випадку подання відповіді на відзив / заперечень - подати суду докази надіслання (надання) їх та доданих до них доказів іншим учасникам справи.
6. Підготовче засідання відкласти на 15.02.22 о 16:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 . Повідомити учасників справи, що їх явка в підготовче засідання є необов'язковою.
7. Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню.
Суддя Ю.В. Картавцева