Справа №161/22891/21
Провадження №2-а/155/12/22
про залишення позовної заяви без руху
01.02.2022 м.Горохів
Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Волинській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення
До Горохівського районного суду Волинської області 31 січня 2022 року надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Волинській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Однак, вищевказаний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки пропущений строк оскарження постанови.
Згідно ст.289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.
Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Окрім цього, згідно ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Як вбачається з копії постанови серії БАБ №604618 від 02 грудня 2021 року, позивача притягнуто до адміністративної відповідальності 02 грудня 2021 року.
Однак, відповідно до вхідного штемпеля, до суду адміністративний позов був поданий 21 грудня 2021 року.
У даному адміністративному позові позивачем не заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду та не надано до суду доказів чому пропущений строк оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи зазначене, оскільки, в адміністративному позові не заявлено клопотання про поновлення строку на звернення до суду, не зазначено поважних причин пропуску строку, тому суддя вважає даний позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків шляхом подання до суду клопотання про поновлення строку на звернення до суду, вказавши підстави для такого поновлення строку та зазначивши поважні причини пропуску такого строку.
За таких обставин, керуючись ст. 169 КАС України, суд,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Волинській області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Cуддя Горохівського районного суду
Волинської області В.М. Сметана