Ухвала від 02.02.2022 по справі 910/20738/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.02.2022Справа № 910/20738/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Борисенко І.І. розглянувши матеріали

заяви позивача за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін Дизайн"

про ухвалення додаткового рішення у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін Дизайн"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "ОК-Інвест" , Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн Європа"

про стягнення збитків,

за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОК-Інвест"

до Товариства з додатковою відповідальністю "Ін Дизайн"

про стягнення заборгованості

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебувала вказана справа.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.06.2021 року позов задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОК-Інвест" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін Дизайн" збитки на суму в розмірі 150 000, 00 грн. та судовий збір у розмірі 2 250, 00 грн., в іншій частині позову відмовлено, відмовлено в задоволенні зустрічного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ОК-ІНВЕСТ".

Через відділ діловодства суду 09.08.2021 р. від позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/20738/20, в якій заявник просить суд вирішити питання розподілу судових витрат.

Розпорядженням керівника апарату від 01.02.2022 № 05-23/155/22 матеріали заяви про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 910/20738/20 з огляду на звільнення судді Данилової М.В. передано на автоматичний розподіл.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.02.2022 заяву про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 910/20738/20 передано на розгляд судді Борисенко І.І.

Так, положеннями ст. 221 ГПК України унормовано наступне.

Якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що потрібно виконати;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

4. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

5. Додаткове рішення або ухвала про відмову в прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені (ст. 244 ГПК України).

Заява підлягає призначенню до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 170, 221, 244, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ін Дизайн" про ухвалення додаткового судового рішення щодо розподілу судових витрат призначити до розгляду в судовому засіданні на 15.02.2022 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 20.

2. Ухвала набрала законної сили 02.02.2022 та оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя І.І. Борисенко

Попередній документ
102913086
Наступний документ
102913088
Інформація про рішення:
№ рішення: 102913087
№ справи: 910/20738/20
Дата рішення: 02.02.2022
Дата публікації: 04.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (12.04.2022)
Дата надходження: 07.02.2022
Предмет позову: про стягнення збитків
Розклад засідань:
17.03.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
14.04.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
13.05.2021 12:10 Господарський суд міста Києва
09.06.2021 11:10 Господарський суд міста Києва
16.06.2021 10:20 Господарський суд міста Києва
01.09.2021 13:30 Господарський суд міста Києва
28.09.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
02.11.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
07.12.2021 10:40 Північний апеляційний господарський суд
21.12.2021 10:45 Північний апеляційний господарський суд
15.03.2022 14:30 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
суддя-доповідач:
БАЛАЦ С В
БІЛОУС В В
БІЛОУС В В (ЗВІЛЬНЕНИЙ)
БОРИСЕНКО І І
БОРИСЕНКО І І
ДАНИЛОВА М В
ДАНИЛОВА М В
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ін Дизайн"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн Європа"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ок-Інвест"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ін Дизайн"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ок-Інвест"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ок-Інвест"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ін Дизайн"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ок-Інвест"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ін Дизайн"
представник позивача:
Адвокат Мелікова Валерія Ігорівна
Шульженко Д.Ю.
секретар судового засідання:
Микитин О.В.
суддя-учасник колегії:
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ЖУКОВ С В
РАЗІНА Т І
СКРИПКА І М
ТИЩЕНКО А І