Ухвала від 02.02.2022 по справі 910/17277/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

02.02.2022Справа № 910/17277/21

Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дивосвіт" (04211, м. Київ, вул. Малиновського,24/10, ідентифікаційний номер 25283737)

про відкриття провадження у справі про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники учасників: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дивосвіт" звернулося до суду із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство у зв'язку із наявною та непогашеною заборгованістю в порядку ч. 4 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.11.2021 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дивосвіт" про відкриття провадження у справі про банкрутство залишено без руху. Встановлено строк сім днів з дня вручення цієї ухвали Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дивосвіт" на усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство. Встановлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дивосвіт" спосіб усунення недоліків заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство шляхом надання суду:- доказів загрози неплатоспроможності (первісну документацію, на підставі якої виникла задекларована заборгованість);-інвентаризації основних засобів, матеріальних активів, незавершених капітальних інвестицій, запасів, біологічних активів, готівки, грошових коштів та їх еквівалентів, бланків документів суворої звітності, дебіторської та кредиторської заборгованості, витрат і доходів майбутніх періодів;-переліку майна, що перебуває у заставі або є обтяженим у інший спосіб, його місцезнаходження, вартість, а також інформація про кредиторів, на користь яких вчинено обтяження майна боржника, - ім'я або найменування, місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті), сума грошових вимог, підстави виникнення зобов'язань, а також строк їх виконання згідно із законом або договором;-переліку осіб, які мають невиконані зобов'язання перед боржником, із зазначенням вартості таких зобов'язань, строку виконання та підстав виникнення;- відомості про всі рахунки у депозитарних установах боржника, відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах, їх реквізити;-довідку податкової служби про всі наявні рахунки боржника відкриті в банках та інших фінансово-кредитних установах в Україні;- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику, їх реквізити;-відомості про наявність активу товариства

Наразі, до Господарського суду м. Києва надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дивосвіт" про усунення недоліків, встановлених ухвалою Господарського суду від 12.11.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.12.2021 № 910/17277/21 заяву було прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 26.01.2022, визначеного автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого Ковальського Ігоря Ігоровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) від 02.07.2013 №1305) зобов'язано подати заяву про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.01.2022 відкладено підготовче засідання на 14.02.2022.

27.01.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича про визнання грошовими вимог до боржника на суму 19 455 270,40грн. та 7 198,89 швейцарських франків.

Відповідно до ст. 45 Кодексу України з процедур банкрутства конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Наразі, суд зазначає, що станом на день подання заяви Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича про визнання грошовими вимог до боржника на суму 19 455 270,40грн. та 7 198,89 швейцарських франків, провадження у справі про банкрутство Тоариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дивосвіт" не відкрито, офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство не опубліковано.

Відтак, подана заява Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича про визнання грошовими вимог до боржника на суму 19 455 270,40грн. та 7 198,89 швейцарських франків подана передчасно та підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись Кодексом України з процедур банкрутства, ст.ст. 232,234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Телявського Анатолія Миколайовича про визнання грошовими вимог до боржника на суму 19 455 270,40грн. та 7 198,89 швейцарських франків та додані до неї документи повернути без розгляду як передчасно подану.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та не підлягає оскарженню

Суддя А.В. Яковенко

Попередній документ
102913072
Наступний документ
102913074
Інформація про рішення:
№ рішення: 102913073
№ справи: 910/17277/21
Дата рішення: 02.02.2022
Дата публікації: 04.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.11.2024)
Дата надходження: 26.10.2021
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
01.03.2026 04:02 Господарський суд міста Києва
01.03.2026 04:02 Господарський суд міста Києва
01.03.2026 04:02 Господарський суд міста Києва
01.03.2026 04:02 Господарський суд міста Києва
01.03.2026 04:02 Господарський суд міста Києва
01.03.2026 04:02 Господарський суд міста Києва
01.03.2026 04:02 Господарський суд міста Києва
01.03.2026 04:02 Господарський суд міста Києва
01.03.2026 04:02 Господарський суд міста Києва
26.01.2022 12:00 Господарський суд міста Києва
14.02.2022 10:40 Господарський суд міста Києва
19.12.2022 12:40 Господарський суд міста Києва
24.04.2023 11:50 Господарський суд міста Києва
15.05.2023 14:15 Господарський суд міста Києва
12.06.2023 13:00 Господарський суд міста Києва
28.08.2023 10:45 Господарський суд міста Києва
27.11.2023 12:00 Господарський суд міста Києва
12.12.2023 14:20 Північний апеляційний господарський суд
30.01.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
08.04.2024 13:00 Господарський суд міста Києва
06.06.2024 10:20 Північний апеляційний господарський суд
11.07.2024 12:10 Північний апеляційний господарський суд
18.07.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.10.2024 10:00 Господарський суд міста Києва
03.02.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
12.03.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
суддя-доповідач:
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОМЕЛЬЧЕНКО Л В
ОСТАПЕНКО О М
ОТРЮХ Б В
ЯКОВЕНКО А В
ЯКОВЕНКО А В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дивосвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ДИВОСВІТ"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ДИВОСВІТ"
заявник:
АК Дубовик Сергій Миколайович
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дивосвіт"
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дивосвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ДИВОСВІТ"
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ДИВОСВІТ"
кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Вашкулат Віктор Володимирович
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Телявський Анатолій Миколайович
Кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у місті Києві
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дивосвіт"
позивач (заявник):
Різник Олександр Юрійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Дивосвіт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ДИВОСВІТ"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ "ДИВОСВІТ"
представник:
БОГОМАЗОВ ПАВЛО СЕРГІЙОВИЧ
Дубовик Сергій Миколайович
представник заявника:
Головіна Оксана Іванівна
Іващенко Дмитро Андрійович
суддя-учасник колегії:
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КОПИТОВА О С
ПАНТЕЛІЄНКО В О
ПОЛЯКОВ Б М
СОТНІКОВ С В
ЯКОВЛЄВ М Л
як відокремлений підрозділ дпс, кредитор:
Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"