про повернення позовної заяви
01.02.2022 Справа № 908/6299/15 (908/3755/21)
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Ніколаєнка Романа Анатолійовича, розглянувши матеріали за позовною заявою
позивача - Територіальної громади міста Запоріжжя, в особі Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 206, код ЄДРПОУ 04053915)
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест” (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, буд.37-Б; код ЄДРПОУ 22128249)
про внесення змін до договору оренди земельної ділянки
в межах справи № 908/6299/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест” (скорочене найменування - ТОВ „ЗППЗМР „Ресурс Інвест”)
Кредитори:
1) Концерн „Міські теплові мережі” (69091, м.Запоріжжя, бул.Гвардійський, буд.137, код ЄДРПОУ 32121458);
2) Товариство з обмеженою відповідальністю „Ресурс-Інвест-Груп” (69096, м.Запоріжжя, вул.Гребельна, буд. 7);
3) Приватне підприємство “Транзит” (69035, м.Запоріжжя, вул.Рекордна, 37-Б, код ЄДРПОУ 23789734);
4) Компанія “VIKING RIVER TOURS” (Бермуди; адреса представника: 69000, м.Запоріжжя, вул.Радужна, буд.3);
5) Компанія “Flotilla Holdings Limited” (Мальта; адреса для листування: 69000, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд. 51);
6) Товариство з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод вентиляційних систем” (69067, м.Запоріжжя, вул.Південне шосе, буд.78; код ЄДРПОУ 34268023);
7) Товариство з обмеженою відповідальністю “Кредіт Інвестмент Груп” (04071, м.Київ, вул.Набережна-Лугова, 8, код ЄДРПОУ 41586125);
8) Державна податкова служба України (код ЄДРПОУ 43005393; 04053, м.Київ, Львівська площа, буд.8) в особі відокремленого підрозділу - Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663; 69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.166)
банки:
- АТ "Метабанк"
- Філія - Запорізьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
- АТ "ОТП Банк"
- ЗРУ КБ "Приватбанк"
- ПАТ "ПУМБ"
- Філія - АТ "Укрексімбанк"
Розпорядник майна - арбітражний керуючий Гладишко Юрій Павлович (07411, Київська область, Броварський район, с. Літки, вул. Шевченка, 30)
про банкрутство
без повідомлення та виклику учасників
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/6299/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест”.
Наразі триває процедура розпорядження майном у справі, на підставі ухвали Господарського суду Запорізької області від 26.01.2016 повноваження розпорядника майна виконує арбітражний керуючий Гладишко Ю.П.
З 21.10.2019 введено в дію Кодекс України з процедур банкрутства, провадження у справі № 908/6299/15 з 21.10.2019 здійснюється згідно з положеннями Кодексу України з процедур банкрутства.
Розгляд справи триває.
Востаннє, ухвалою суду від 23.11.2021, окрім іншого, засідання у справі було відкладено на 22.02.2022 о 10.00.
22.12.2021 до Господарського суду Запорізької області звернулась Територіальна громада міста Запоріжжя, в особі Запорізької міської ради з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест”, з вимогами внести зміни до договору оренди землі №201505000100261 від 19.08.2015, укладеного між Запорізькою міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест”, виклавши його в наступній редакції:
-пункт 6 договору оренди землі : « 6.Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 5313614 (п'ять мільйонів триста тринадцять шістсот чотирнадцять) грн. 43 коп. в цінах 2021 року».
- пункт 12 договору оренди землі: « 12. Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі та розмірі 159408 (сто п'ятдесят дев'ять тисяч чотириста вісім) грн 43 коп., що складає 3% нормативної грошової оцінки землі за календарний рік в цінах 2021 року».
Також позивач просить стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 2270,00 грн.
Згідно ч.1 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.
У відповідності до ч.2 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Склад учасників розгляду спору визначається відповідно до Господарського процесуального кодексу України.
Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України.
У відповідності до ст.12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законодавством про банкрутство.
Отже, подання позовної заяви в межах справи про банкрутство має відповідати вимогам, встановленим Господарським процесуальним кодексом України та відповідати особливостям, зумовленим здійсненням провадження у справі про банкрутство у відповідності до Кодексу України з процедур банкрутства.
П.1 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
За положеннями ч.1 ст.172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Положеннями ст.1 КУзПБ визначено, що учасники у справі про банкрутство - сторони (конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), забезпечені кредитори, боржник (банкрут)), арбітражний керуючий, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Кодексом, інші учасники справи про банкрутство, щодо прав або обов'язків яких існує спір.
Заявником до позовної заяви не надано доказів направлення позовної заяви з додатками всім учасникам (кредиторам та розпоряднику майна) у справі №908/6299/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест”.
Частинами 1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Згідно з ч.3 ст.174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.
Ч.4 ст.174 ГПК України унормовано, що в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
З огляду на з'ясовані недоліки позовної заяви Територіальної громади міста Запоріжжя в особі Запорізької міської ради, ухвалою Господарського суду Запорізької області від 28.12.2021 у справі № 908/6299/15(908/3755/21) позовну заяву було залишено без руху; ухвалено позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви та надати суду докази відправлення копій позовної заяви всім учасникам (кредиторам та розпоряднику майна) у справі №908/6299/15 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізьке підприємство по забезпеченню матеріальними ресурсами „Ресурс-Інвест”; роз'яснено позивачу, що в разі неподання заявником доказів на усунення недоліків заяви у встановлений судом строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.
Зазначену ухвалу суду від 28.12.2021 у справі № 908/6299/15(908/3755/21) надіслано на зазначену в позовній заяві адресу позивача - 69105, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 206 рекомендованим листом з повідомленням про вручення.
Згідно з повернутим суду, як відправнику, органом пошти рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення з ухвалою від 28.12.2021 у справі № 908/6299/15(908/3755/21) це відправлення вручено позивачу (представнику за довіреністю) 04.01.2022.
Водночас недоліки позовної заяви, на усунення яких судом було встановлено десятиденний з дня отримання ухвали строк, не усунуті до цього часу.
За таких обставин, позовну заяву слід повернути заявнику в силу правових положень ч.4 ст.174 ГПК України, які приведені вище.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 12, 164, 172, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.1, 2, 7 Кодексу України з процедур банкрутства, суд
Позовну заяву Територіальної громади міста Запоріжжя, в особі Запорізької міської ради (з додатками, всього на 30 арк.) повернути заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Ухвала господарського суду, відповідно до ч.2 ст.235 ГПК України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її складення за правилами, визначеними ст.ст. 254-259 ГПК України.
Ухвалу складено та підписано 01.02.2022.
Суддя Р.А.Ніколаєнко