ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області
Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а
e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://zk.arbitr.gov.ua
УХвала
про поновлення провадження у справі
"02" лютого 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/811/17
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Фаєренерджі", с. Зарічово Перечинського району від учасника ОСОБА_1
з участю у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Анонімного товариства "Старт Ап Підприємства Тічіно СА", Швейцарія, м. Парадізо
до ОСОБА_2 , громадянина Італії
про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою у розмірі 1 600 726 грн. 92 коп.,
Суддя господарського суду - Пригара Л.І.
СУТЬ СПОРУ: Товариством з обмеженою відповідальністю „Фаєренерджі", с. Зарічово Перечинського району від учасника ОСОБА_1 заявлено позов до ОСОБА_2 , громадянина Італії про відшкодування збитків, завданих господарському товариству його посадовою особою у розмірі 1 600 726 грн. 92 коп. Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 30.01.2018 року до участі у справі залучено Анонімне товариство "Старт Ап Підприємства Тічіно СА", Швейцарія, м. Парадізо в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.
Ухвалою Господарського суду Закарпатської області від 15.02.2018 року зупинено провадження у справі № 907/811/17 у зв'язку із призначенням судової економічної експертизи, що мала включати в себе висновок бухгалтерського та податкового обліку, а також фінансово - господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю „Фаєренерджі".
У відповідності до п. 3 резолютивної частини наведеної ухвали суду, проведення експертизи доручено Львівському науково - дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54).
24.04.2018 року на адресу суду надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для дачі висновків згідно з ухвалою суду від 15.02.2018 року.
За результатами розгляду останнього господарським судом постановлено ухвалу від 27.07.2018 року, якою клопотання, подане експертом, задоволено частково. Провадження у справі № 907/811/17 зупинено на час проведення судової економічної експертизи, а матеріали справи постановлено надіслати на адресу Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (79024, м. Львів, вул. Липинського, буд. 54).
Однак, у подальшому на адресу суду надійшло повідомлення судового експерта Львівського науково - дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Маланчак В.Є. № 4292 про неможливість надання висновку судово-економічної експертизи в господарській справі № 907/811/17, мотивоване недостатністю документів для належного проведення дослідження та дачі висновків із поставлених судом питань.
Позивач через канцелярію суду подав заяву б/н від 31.01.2022 року про поновлення провадження у справі.
Положеннями ст. 230 Господарського процесуального кодексу України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи неможливість проведення судової економічної експертизи, на час якої було зупинено провадження в даній справі, свідченням чого є відповідне повідомлення судового експерта за № 4292, провадження у справі № 907/811/17 належить поновити.
Керуючись ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 230, 234 Господарського процесуального кодексу України,
1. Провадження у справі поновити.
2. Підготовче засідання у справі № 907/811/17 призначити на 22 лютого 2022 р. на 12:15 год.
3. Підготовче засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а в залі судових засідань № 1.
4. Відповідно до вимог ст. 169 ГПК України встановити учасникам справи обов'язок подавати суду заяви, клопотання і заперечення щодо процесуальних питань тільки у письмовій формі з доказами їх надсилання учасникам справи.
5. Явка уповноважених представників сторін у підготовче засідання на власний розсуд.
6. Копію ухвали надіслати учасникам спору.
7. Дана ухвала набирає законної сили у відповідності до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду на підставі ст. 255 Господарського процесуального кодексу України. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя Пригара Л.І.