Ухвала від 02.02.2022 по справі 904/4927/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

02.02.2022 м. Дніпро Справа № 904/4927/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Білецької Л.М. (доповідач),

суддів: Вечірка І.О., Паруснікова Ю.Б.,

розглядаючи апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2021 (повний текст складено 24.09.2021, суддя Кеся Н.Б.) у справі № 904/4927/21

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях, м. Дніпро

до Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", м. Київ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на боці позивача - Державне підприємство "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект", м. Дніпро

про виселення із орендованого приміщення

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Центрального апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 14.09.2021 у справі № 904/4927/21. Розгляд апеляційної скарги призначено у судове засідання на 01.02.2022 о 16:00 год.

У судове засідання 01.02.2022 з'явились представники сторін; від третьої особи представник не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

У судовому засіданні 01.02.2022 оголошено перерву до 15.03.2022 о 14:45 год. Про дату, час і місце розгляду справи представники сторін повідомлені у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Керуючись ст.ст. 216, 232-235, 281 ГПК України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити учасників справи про судове засідання у справі, яке відбудеться 15.03.2022 о 14:45 год., у приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а.

Рекомендувати учасникам справи всі необхідні документи надавати суду в електронному вигляді на електронну адресу inbox@cag.court.gov.ua з використанням власного електронного підпису, з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Роз'яснити учасникам справи про можливість взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв"язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196, або надати клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

З метою запобігання поширенню гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, суд наголошує на необхідності дотримання учасниками процесу, які прибувають у судове засідання, заходів карантинного режиму (у разі продовження його дії на період розгляду цієї апеляційної скарги), у тому числі й щодо використання засобів індивідуального захисту.

Обмежити на період дії карантину доступ до приміщення суду осіб, які не є представниками учасників справи (вільних слухачів).

Неявка представників учасників провадження у справі, належним чином повідомлених про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Інформацію щодо справи можна отримати на сторінці Центрального апеляційного господарського суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою https://cag.court.gov.ua/sud4876.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко

Суддя Ю.Б. Парусніков

Попередній документ
102912406
Наступний документ
102912408
Інформація про рішення:
№ рішення: 102912407
№ справи: 904/4927/21
Дата рішення: 02.02.2022
Дата публікації: 04.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі); про державну власність; щодо оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (17.11.2022)
Дата надходження: 28.09.2022
Предмет позову: про виселення із орендованого приміщення
Розклад засідань:
10.05.2026 16:51 Центральний апеляційний господарський суд
10.05.2026 16:51 Центральний апеляційний господарський суд
10.05.2026 16:51 Центральний апеляційний господарський суд
10.05.2026 16:51 Центральний апеляційний господарський суд
10.05.2026 16:51 Центральний апеляційний господарський суд
10.05.2026 16:51 Центральний апеляційний господарський суд
10.05.2026 16:51 Центральний апеляційний господарський суд
10.05.2026 16:51 Центральний апеляційний господарський суд
10.05.2026 16:51 Центральний апеляційний господарський суд
17.06.2021 09:30 Господарський суд Дніпропетровської області
29.06.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
17.08.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
08.12.2021 16:30 Центральний апеляційний господарський суд
01.02.2022 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
15.03.2022 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
ЧУМАК Ю Я
3-я особа:
Державне підприємство "Дніпропетровський державний проектний інститут "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ"
Державне підприємство "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Державне підприємство "Дніпропетровський державний проектний інститут житлового і цивільного будівництва "Дніпроцивільпроект"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
АТ КБ "Приватбанк"
запорізькій та кіровоградській областях, 3-я особа:
Державне підприємство "Дніпропетровський державний проектний інститут "ДНІПРОЦИВІЛЬПРОЕКТ"
запорізькій та кіровоградській областях, відповідач (боржник):
Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
АТ КБ "Приватбанк"
заявник:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
заявник апеляційної інстанції:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
заявник касаційної інстанції:
Регіональне відділення ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській
позивач (заявник):
Регіональне відділення ФДМУ по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
Регіональне відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській, Запорізькій та Кіровоградській областях
представник позивача:
Миргородська Г.Ю.
Савіна О.І.
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ