02 лютого 2022 року м. Харків Справа № 922/3659/21
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І. , суддя Тихий П.В.
секретар судового засідання - Євтушенко Є.В.,
за участю:
від позивача - адвокат Бреславець М.Г.,
від відповідача - Романенко Т.М.,
від третьої особи - адвокат Сомова І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№3987 Х/1)
на рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2021 (суддя - Чистякова І.О., ухвалене в м. Харкові 08.12.2021, повний текст складено 16.12.2021),
у справі №922/3659/21
за позовом: Фізичної особи ОСОБА_1 , м. Харків,
треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні позивача:
1. Державне підприємство "Прозорро. Продажі", м. Київ,
2. Товариство з обмеженою відповідальністю "Ю. БІЗ", м. Київ,
до: Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідача: Приватне підприємство "Промзбутсервіс", м. Харків,
про визнання протиправним і скасування рішення та зобов'язання вчинення дій,
ОСОБА_1 (позивач) звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, в якій з урахуванням уточненої позовної заяви (вх. 22282/21) просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у затвердженні протоколу про результати електронного аукціону UA-PS-2021-08-04-000052-2 від 07.09.2021;
- зобов'язати Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради затвердити електронного аукціону UA-PS-2021-08-04-000052-2 від 07.09.2021 та завантажити його в систему "Прозоро.Продажі".
Рішенням господарського суду Харківської області від 08.12.2021 у справі №922/3659/21 відмовлено в задоволенні позову повністю.
24.12.2021 позивач ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2021 у справі №922/3659/21 скасувати та ухвалити нове рішення, яким позов задовольнити у повному обсязі.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.12.2021 сформовано наступний склад колегії суддів: головуючий суддя - Геза Т.Д., суддя Терещенко О.І., суддя Тихий П.В.
Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 29.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною ОСОБА_1 на рішення господарського суду Харківської області від 08.12.2021 у справі №922/3659/21 та призначено справу до розгляду на 02.02.2022 о 12:00 год.
18.01.2022 на адресу Східного апеляційного господарського суду від третьої особи - ПП "Промзбутсервіс" надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№593), в якому вона проти доводів та вимог апеляційної скарги заперечує, просить суд оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
19.01.2022 на адресу Східного апеляційного господарського суду від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу (вх.№679), в якому він проти доводів та вимог апеляційної скарги заперечує, просить суд оскаржуване рішення залишити без змін, а апеляційну скаргу - без задоволення.
В судове засідання 02.02.2022 з'явилися: представник позивача, який підтримав апеляційну скаргу, представники відповідача та третьої особи - ПП "Промзбутсервіс", які проти доводів апеляційної скарги заперечували з підстав, наведених у відзивах на апеляційну скаргу. Представники третіх осіб - ДП "Прозорро. Продажі" та ТОВ "Ю. БІЗ" в судове засідання 02.02.2022 не з'явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах, встановлених цим Кодексом строків розгляду справи.
Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Дослідивши обставини справи, заслухавши присутніх в судовому засіданні представників позивача, відповідача та третьої особи,, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи в судовому засіданні оголошується перерва.
Керуючись статтями 216, 232, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд
Оголосити в судовому засіданні перерву до "23" лютого 2022 р. о 14:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, зал засідань № 115 .
Явка у судове засідання не є обов'язковою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Т.Д. Геза
Суддя О.І. Терещенко
Суддя П.В. Тихий