Ухвала від 01.02.2022 по справі 917/13/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

01 лютого 2022 року м. Харків Справа № 917/13/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А., суддя Терещенко О.І.,

розглянувши апеляційну скаргу позивача, за вх. №38 П/1 на рішення господарського суду Полтавської області від 02.11.2021 (повний текст складено 15.11.21, суддя Білоусов С.М.) у справі № 917/13/21

за позовом Харківського Національного університету внутрішніх справ, м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "АВІА", м.Кременчук, Полтавська область,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (1) Фонд державного майна України, м. Київ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача (2) Міністерство освіти і науки України, м. Київ,

про визнання договору недійсним та витребування майна з чужого незаконного володіння

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Виправляється описка допущена у першому пункті резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 у справі №917/13/21, а саме невірно вказана дата та час судового засідання.

Керуючись статтями 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія

УХВАЛИВ:

1.Виправити допущену описку у першому пункті резолютивної частини ухвали Східного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 у справі №917/13/21, а саме вказати вірну дату судового засідання - "17" лютого 2022 р. о 09:30 год."

2.Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Східного апеляційного господарського суду від 31.01.2022 у справі №917/13/21 та підлягає доведенню до відома сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя О.І. Терещенко

Попередній документ
102912285
Наступний документ
102912287
Інформація про рішення:
№ рішення: 102912286
№ справи: 917/13/21
Дата рішення: 01.02.2022
Дата публікації: 03.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо приватизації майна; про укладення, зміну, розірвання, виконання договорів купівлі-продажу та визнання їх недійсними
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до суду касаційної інстанції (04.01.2023)
Дата надходження: 04.01.2021
Предмет позову: визнання договору недійсним та витребуваня майна з чужого незаконного володіння
Розклад засідань:
21.05.2026 13:52 Східний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:52 Східний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:52 Східний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:52 Східний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:52 Східний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:52 Східний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:52 Східний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:52 Східний апеляційний господарський суд
21.05.2026 13:52 Східний апеляційний господарський суд
17.03.2021 12:30 Господарський суд Полтавської області
06.04.2021 13:20 Господарський суд Полтавської області
27.04.2021 11:10 Господарський суд Полтавської області
25.05.2021 11:20 Господарський суд Полтавської області
23.06.2021 15:00 Господарський суд Полтавської області
13.07.2021 13:00 Господарський суд Полтавської області
04.08.2021 10:30 Господарський суд Полтавської області
02.09.2021 11:15 Господарський суд Полтавської області
05.10.2021 11:00 Господарський суд Полтавської області
02.11.2021 10:15 Господарський суд Полтавської області
17.02.2022 09:30 Східний апеляційний господарський суд
10.03.2022 10:00 Східний апеляційний господарський суд
19.10.2022 09:40 Східний апеляційний господарський суд
14.02.2023 15:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
МОГИЛ С К
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
БОРОДІНА ЛАРИСА ІВАНІВНА
МОГИЛ С К
ПОГРІБНА С В
СЕМЧУК О С
СЕМЧУК О С
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
3-я особа:
Міністерство освіти і науки України
Фонд державного майна України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Міністерство освіти і науки України
Фонд державного майна України
3-я особа позивача:
Міністерство освіти і науки України
Фонд державного майна України
відповідач (боржник):
ТОВ "Науково-виробниче об'єднання "Авіа"
ТОВ "Науково-виробниче об’єднання "АВІА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче об'єднання "АВІА"
заявник апеляційної інстанції:
Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ
Харківський Національний університет внутрішніх справ
заявник касаційної інстанції:
Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ
Харківський національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Харківський національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу ХНУВС
позивач (заявник):
Кременчуцький льотний коледж Харківського національного університету внутрішніх справ
Харківський національний університет внутрішніх справ
Харківський Національний університет внутрішніх справ
позивач в особі:
Харківський національний університет внутрішніх справ
представник позивача:
Браташ Юрій Павлович
представник скаржника:
Гулий Андрій Васильович
Харківський національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу Харківського національного університету внутрішніх справ
скаржник:
Харківський національний університет внутрішніх справ в особі відокремленого підрозділу Кременчуцького льотного коледжу ХНУВС
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
СЛУЧ О В
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА