Справа №643/14047/21 Доповідач: ОСОБА_1
Провадження №11-п/818/43/22
26 січня 2022 року м.Харків
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду у складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,
з секретарем - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові подання голови Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 про направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 04.11.2021 року про відмову у відкритті провадження за заявою останнього про перегляд справи №643/14047/21 за нововиявленими обставинами, з одного суду до іншого,-
До Харківського апеляційного суду надійшло подання голови Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 про направлення матеріалів за скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 04.11.2021 року про відмову у відкритті провадження за заявою останнього про перегляд справи №643/14047/21 за нововиявленими обставинами, з одного суду до іншого. Подання поґрунтовано тим, що кримінальне провадження №42021222040000017 від 15.04.2021 року відкрито на підставі заяви голови Московського районного суду м.Харкова про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.
Учасники судового провадження в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття зазначених учасників кримінального провадження не перешкоджає розгляду питання.
Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного.
Вивчивши матеріали справи було встановлено, що 19.01.2022 року до Московського районного суду м.Харкова з Харківського апеляційного суду надійшли матеріали за скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 04.11.2021 року про відмову у відкритті провадження за заявою останнього про перегляд справи №643/14047/21 за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 20.12.2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_6 задоволено частково. Ухвалу слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 03.11.2021 року скасовано та постановлено нову. Матеріали за заявою ОСОБА_6 про перегляд ухвали слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 12.10.2021 року за нововиявленими обставинами повернути до суду першої інстанції для розгляду заяви по суті за відсутності інших процесуальних перешкод.
Беручи до уваги, що кримінальне провадження №42021222040000017 від 15.04.2021 року відкрито на підставі заяви голови Московського районного суду м.Харкова про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Отже розгляд скарги ОСОБА_6 будь-яким суддею Московського районного суду м.Харкова може викликати сумнів у їх неупередженості та з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст.75 КПК України, з метою недопущення виникнення будь-яких сумнівів у учасників судового провадження чи будь-якого стороннього спостерігача у неупередженості судді, колегія суддів вважає, що подання голови Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 про передачу матеріалів за скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 04.11.2021 року про відмову у відкритті провадження за заявою останнього про перегляд справи №643/14047/21 за нововиявленими обставинами на розгляд до іншого суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
Подання голови Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 задовольнити.
Матеріали за скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м.Харкова від 04.11.2021 року про відмову у відкритті провадження за заявою останнього про перегляд справи №643/14047/21 за нововиявленими обставинами, передати із Московського районного суду м.Харкова до Київського районного суду м.Харкова для розгляду.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді