Ухвала від 02.02.2022 по справі 927/511/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"02" лютого 2022 р. Справа№ 927/511/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Шапрана В.В.

Пашкіної С.А.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Чернігівської обласної державної адміністрації

на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 (повний текст рішення складено 30.11.2021)

у справі №927/511/21 (суддя Головіна К.І.)

за позовною заявою ОСОБА_1

до 1) Чернігівської обласної державної адміністрації

2) Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог по суті спору на стороні відповідача-2 - державний реєстратор Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації - Москалюк Олена Леонідівна

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні, Ічнянського району Чернігівської області

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконною та скасування державної реєстрації,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі №927/511/21 позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням місцевого господарського суду, Чернігівська обласна державна адміністрація звернулась до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі №927/511/21 в частині позовних вимог до Чернігівської обласної державної адміністрації щодо визнання незаконним та скасування розпорядження в. о. голови Чернігівської обласної державної адміністрації "Про реєстрацію змін і доповнень до статуту релігійної громади" №507 від 05.09.2019.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.12.2021 апеляційну скаргу Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі №927/511/21 передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя - Сітайло Л.Г., судді: Шапран В.В., Пашкіна С.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 20.12.2021 відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду або залишення без руху апеляційної скарги Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 до надходження матеріалів справи №927/511/21 до Північного апеляційного господарського суду.

20 грудня 2021 року на адресу суду від скаржника надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі №927/511/21.

5 січня 2022 року на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №927/511/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.01.2022 апеляційну скаргу Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі №927/511/21 залишено без руху, надано скаржнику строк на усунення недоліків апеляційної скарги.

Скаржник у встановлений строк усунув недоліки апеляційної скарги шляхом подання відповідної заяви.

Колегія суддів апеляційного господарського суду, розглянувши клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, подане скаржником 20.12.2021, дійшла висновку про те, що оскільки повний текст оскаржуваного рішення складено 30.11.2021, а з апеляційною скаргою скаржник звернувся 13.12.2021, що підтверджується поштовим конвертом, строк на подання апеляційної скарги не пропущено, а тому заявлене скаржником клопотання про поновлення строку залишається без розгляду.

Північний апеляційний господарський суд, визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Оскільки в провадженні Північного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні, Ічнянського району Чернігівської області на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі №927/511/21, апеляційна скарга Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі №927/511/21 підлягає прийняттю до спільного розгляду з вищевказаною скаргою.

Керуючись ст. ст. 119, 234, 251, 256, 262, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Чернігівської обласної державної адміністрації про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі №927/511/21 залишити без розгляду.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 у справі №927/511/21.

3. Об'єднати апеляційні скарги Релігійної організації "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні, Ічнянського району Чернігівської області на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 та Чернігівської обласної державної адміністрації на рішення Господарського суду міста Києва від 18.11.2021 в одне провадження для спільного розгляду у справі №927/511/21.

4. Роз'яснити учасникам справи право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

5. Роз'яснити скаржнику право подати до суду апеляційної інстанції заперечення на відзив (в разі його надання) в письмовій формі протягом п'яти днів з дня його вручення.

6. Встановити учасникам справи строк для подачі всіх пояснень, заяв та клопотань тощо в письмовій формі протягом двадцяти днів з дня вручення даної ухвали.

7. Призначити справу №927/511/21 до розгляду у судовому засіданні 03.03.2022 о 10 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судового засідання № 15).

8. Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України. Згідно із ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються виключно в письмовій формі.

9. Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді В.В. Шапран

С.А. Пашкіна

Попередній документ
102912095
Наступний документ
102912097
Інформація про рішення:
№ рішення: 102912096
№ справи: 927/511/21
Дата рішення: 02.02.2022
Дата публікації: 03.02.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; спонукання виконати або припинити певні дії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.01.2022)
Дата надходження: 08.06.2021
Предмет позову: про визнання незаконною державну реєстрацію змін до установчих документів та до відомостей про юридичну особу, зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
04.06.2026 22:45 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 22:45 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 22:45 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 22:45 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 22:45 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 22:45 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 22:45 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 22:45 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 22:45 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 22:45 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 22:45 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 22:45 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 22:45 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 22:45 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 22:45 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 22:45 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 22:45 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 22:45 Північний апеляційний господарський суд
04.06.2026 22:45 Північний апеляційний господарський суд
19.08.2021 12:00 Господарський суд міста Києва
02.11.2021 10:30 Господарський суд міста Києва
18.11.2021 10:40 Господарський суд міста Києва
03.03.2022 10:20 Північний апеляційний господарський суд
07.09.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2022 13:30 Північний апеляційний господарський суд
30.11.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
25.01.2023 11:30 Північний апеляційний господарський суд
15.02.2023 12:30 Північний апеляційний господарський суд
22.03.2023 12:45 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
06.07.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
30.05.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.06.2024 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АГРИКОВА О В
КРОПИВНА Л В
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
АГРИКОВА О В
ГОЛОВІНА К І
ГОЛОВІНА К І
КРОПИВНА Л В
СІТАЙЛО Л Г
ФЕСЮРА М В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Державний реєстратор Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації - Москалюк Олена Леонідівна
Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні, Ічнянського району"
Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні
3-я особа відповідача:
Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької Парафії Чернігівської Єпархії Української православної церкви села Припутні
РО "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні,Ічнянського р-ну Чернігівської обд.
РО "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні,Ічнянського р-ну Чернігівської обл.
РО "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні,Ічнянського р-ну Чернігівської обл.
адвокат:
Бабій Володимир Вікторович
відповідач (боржник):
Департамент культури і туризму,національностей та релігій Чернівецької обласної державної адміністрації
Департамент культури і туризму, національностей та релігій облдержадміністрацій
Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації
Департамент культури і туризму,національностей та релігій Чернівецької обласної державної адміністрації
Чернігівська обласна державна (військова) адміністрація
Чернігівська обласна державна адміністрація
заявник:
Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації
Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні, Ічнянського району"
заявник апеляційної інстанції:
Департамент культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації
Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні, Ічнянського району"
Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні, Ічнянського району"
Чернігівська обласна державна (військова) адміністрація
Чернігівська обласна державна адміністрація
ічнянського району", 3-я особа без самостійних вимог на стороні :
Державний реєстратор Департаменту культури і туризму
Державний реєстратор Департаменту культури і туризму, національностей та релігій Чернігівської обласної державної адміністрації - Москалюк Олена Леонідівна
Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні
національностей та релігій чернігівської обласної державної адмі:
Департамент культури і туризму
Ковальова Ольга Володимирівна
Релігійна організація "Релігійна громада Свято-Різдво-Богородицької парафії Чернігівської єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) села Припутні
Чернігівська обласна державна адміністрація
позивач (заявник):
Грищенко Ганна Сидорівна
суддя-учасник колегії:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛЬЧЕНКО А О
ПАШКІНА С А
СУЛІМ В В
ЧОРНОГУЗ М Г
ШАПРАН В В