Провадження № 22-ц/803/1591/22 Справа № 182/2383/20 Суддя у 1-й інстанції - Рунчева О. В. Суддя у 2-й інстанції - Барильська А. П.
02 лютого 2022 року м. Кривий Ріг
Дніпровський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
Головуючого судді Барильської А.П.,
Суддів -Бондар Я.М., Зубакової В.П.,
заслухавши доповідь судді - доповідача Барильської А.П. по клопотанню Нікопольської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2020 року по цивільній справі за заявою Нікопольської міської ради, заінтересована особа - Друга Нікопольська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою в режимі відеоконференції, -
В провадженні Дніпровського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2020 року по цивільній справі за заявою Нікопольської міської ради, заінтересована особа - Друга Нікопольська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою.
Рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2020 року заяву Нікопольської міської ради, заінтересована особа - Друга Нікопольська державна нотаріальна контора про визнання спадщини задоволено.
Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1 , яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу розгляд якої призначено на 10-20 годин 18 травня 2021 року.
29 березня 2021 року ОСОБА_1 , яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
18 травня 2021 року розгляд справи відкладено на 20 липня 2021 року на 14 годин 00 хвилин.
20 липня 2021 року розгляд справи відкладено на 28 вересня 2021 року на 11 годин 00 хвилин.
28 вересня 2021 року провадження по справі зупинено.
24 грудня 2021 року провадження по справі відновлено та розгляд справи призначено на 09 березня 2022 року на 14 годин 30 хвилин.
21 січня 2022 року Нікопольська міська рада подала клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 212 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Оскільки, клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю з'явитися в судове засідання, враховуючи, віддаленість місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області.
Керуючись ст.ст. 212 ЦПК України, суд, -
Судове засідання у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка діє в інтересах та від імені ОСОБА_2 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15 жовтня 2020 року по цивільній справі за заявою Нікопольської міської ради, заінтересована особа - Друга Нікопольська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою, яке призначене на 09 березня 2022 року на 14 годин 30 хвилин провести в режимі відеоконференції.
Доручити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області (53200, м. Нікополь, вул. Шевченко, 201) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно направити Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області, який зобов'язаний організувати її виконання, та Нікопольській міській раді, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді: